Nieuws

Studentenverkiezingen aan de Universiteit Utrecht: politisering of schijnvertoning?

• 4 min lezen

Politieke partijtje spelen: studentenverkiezingen aan de UU

Het is zover! De verkiezingen zijn begonnen! Het zijn echter niet Cohen, Rutte of Pechtold die de degens kruisen. Neen, het zijn Dols, van der Woerdt en Gebrenchtchikova die, gedurende vurige, eloquente hoogstandjes, grote omissies in elkaars verkiezingsprogramma bloot debatteren. De verkiezingen voor de Utrechtse Universiteitsraad zijn een strijd op het scherpst van de snede tussen drie partijen, VUUR, Partij vd Utrechtsche Student (PvdUS) en Lijst Helder. De kandidatenlijsten bestaan dan ook maar liefst uit respectievelijk dertig, drie-en-twintig en elf studenten en de universitaire media, voorzover die al bestaat, praat al wekenlang nergens anders meer over. Er heerst dan ook een gespannen sfeer: de kandidaten en hun achterban worden door diepe ideologische fjorden gescheiden: zo is de ene partij voor kwalitatief beter onderwijs, de ander voor een hogere kwaliteit van het onderwijs, terwijl de derde juist onderwijs van goede kwaliteit wil. De verschillen zijn zo diep, dat u de veldslagen tussen gewapende aanhangers van beide groepen bijna voor u kunt zien, toch?

Een nader bezoek aan de websites en andere informatiebronnen van de drie laten verrassend genoeg een ander beeld zien.

Een greep:

“Optimale studentenvoorzieningen – meer zichtbare en bruikbare (computer)werkplekken, één studentenportal, goedkopere sportfaciliteiten en een aantrekkelijker Uithof. (…) eenduidige herkansingsregeling (…) goede nieuwsvoorziening en duidelijkere communicatie tussen student en universiteit. Bewust Bezuinigen.” (VUUR)
“Ruimere herkansingsregeling. (…) Niet bezuinigen op sport. (…) UB-werkplekken alleen voor WO studenten (…) Geen verrassingen bij bezuinigingen.” (PvdUS)
“Heldere informatie voorziening. (…) Studenten moeten kunnen studeren. (…) Leefbare Uithof(…) Meer ComputerWerkplekken in de Universiteitsbibliotheek.” (Lijst Helder)

Het heeft best enige gelijkenis, volgens mij.

De verkiezingsstrijd wordt ook in een ander licht gesteld door een betere bestudering van de kandidatenlijsten. VUUR en PvdUS blijken respectievelijk twintig en zestien lijstduwers op de lijsten te hebben staan! Met andere woorden twee derde van de studenten op die kieslijsten is niet eens verkiesbaar! Als antwoord op de vraag waarom dat gebeurde kreeg ik het antwoord het antwoord: “dat doen ze bij de landelijke verkiezingen ook, heb je soms een probleem tegen lijstduwers in het algemeen?” Appels met peren lijkt me, maar deze percentages zijn bovendien ronduit belachelijk. Het is kiezersbedrog en doet het, toch al gebutste, imago van de studentenmedezeggenschap weinig goeds.

Gaat mijn stem dan naar Lijst Helder dit jaar? O zeker niet, mijn kostbare stem gaat niet verloren aan mensen die schijnheilig en PVViaans de andere partijen voor “CV-minners” uitmaken en daardoor ook samenwerking tussen de studentenfracties moeilijk zal maken. En dat is wellicht de grootste stommiteit die de studentenpartijen begaan hebben: ze laten zich verdelen, in plaats van gezamenlijk op te trekken tegen het CvB. Kijk naar de partijpunten: een plagiaatmachine zou er dol van worden zoveel overeenkomst is er. Focus daar op en Utrechtse Studenten Verenigt U! Of is het politieke partijtje spelen belangrijker? Bang om hun plek in de zandbak kwijt te raken zijn de partijen vast beraden de universiteit tot op het bot te verdelen; facultaire dependances zijn er al, nu is het wachten tot de eerste Opleidingscommissie-partijen zich melden. Voor het zover is hoop ik dat er iemand begint na te denken en de drie tot rede en nader tot elkaar brengt. Gezien de ‘verschillen’ moet dat niet lastig zijn, al is het altijd zeer lastig om alle ego’s op één lijn te krijgen. Wellicht ligt daar het werkelijke probleem van de universitaire medezeggenschap: iedereen is met de beste bedoelingen aan boord gesprongen, maar de illusie van een beetje macht is toch stiekem wel lekker en de kandidaat wil toch zeker niet gezien worden als degene die de verkiezingen heeft verloren voor zijn of haar partij.

Het doorbreken van deze spiraal zal lastig zijn. Niemand geeft graag toe dat ze zwakheden hebben. Laten we het dus zo doen. We hebben het er niet meer over en voortaan spreekt de studentenfractie – ongeacht het onderwerp – als één. Geen gejojo meer over wie de grootste heeft, maar samenwerken, voor jullie achterban, de studentenpopulatie van de universiteit en niet een deel daarvan. Het zal moeilijk zijn, maar jullie kunnen het. Succes.

JvV

(Bron van de quotes: hier)

Tweet This Post: Tweet This Post

Tags: Helder, politiek, politieke partijtje spelen, PvdUS, studenten, universiteit, Uraad, Utrecht, verkiezingen, VUUR

Auteur

D66 Redactie


Gerelateerde Artikelen

Nieuws
Alle berichten in 'Uncategorized' — Jorg van Velzen

Alle berichten in ‘Uncategorized’ Verkiezingen Maandag, 1 maart, 2010 Zwijgend probeert een middelbare man, gehuld in een veel te strak roodwindjack …

Nieuws
Herinnering: over oorlog, film en de verhalen die we kiezen

Herinnering: over oorlog, film en de verhalen die we kiezen De nauwelijks als lippen te omschrijven lijnen van de wat onnozele jongensmond sluiten zich …

Nieuws
Kroonjuwelen voor de deur

Kroonjuwelen voor de deur Overmorgen word ik geïnstalleerd als raadslid voor D66 in Zaanstad. Wat drijft mij hiertoe? Het antwoord is simpel: omdat democratie …