Het Ublad: de papieren versie en de afweging tussen bezuiniging en onafhankelijkheid
Het Ublad: de papieren versie en de afweging tussen bezuiniging en onafhankelijkheid
Ik zit in een lastig parket. Afgelopen maandag werd bekend gemaakt dat de universiteit Utrecht (UU) definitief de stekker uit het papieren semi-onafhankelijke nieuwsorgaan (Ublad) van de universiteit gaat trekken. Het Ublad valt onder de dienst Universitaire Bestuursdienst en Dienstencentra (UB&D), een dienst waar enorme bezuinigingen door gevoerd worden. Als gevolg hiervan heeft het College van Bestuur (CvB) besloten per 1 januari 2010 te stoppen met het publiceren van de papieren versie en alleen nog in te zetten op een dunnere online versie.
Op het eerste gezicht lijkt het simpel. Natuurlijk moet een zichzelf respecterende universiteit een eigen, onafhankelijk, kritisch medium hebben. Natuurlijk moet een universiteitsraad (Uraad) geraadpleegd worden in zo’n geval. Natuurlijk wil ik geen elektronische versie, ik wil het blad in mijn handen kunnen houden, de inkt ruiken, kreukelen, draaien, vouwen en verfrommelen. Echter, de kosten moeten bespaard worden. Wat moet er weg als we het Ublad niet wegdoen? Werknemers? Wel een blad, maar niemand die er meer is om het te lezen? Daarnaast is het de vraag of het Ublad nog wel een onafhankelijk en kritisch blad is. Ook wordt het door studenten niet heel hoog gewaardeerd.
Uit principe zou ik, met andere woorden, dus kunnen kiezen om de petitie, die de (Uraad) gestart is voor behoud van de papieren versie, te ondertekenen. Allereerst is niet het juiste pad bewandeld, daarnaast heeft een internationale topuniversiteit een echte krant danwel blad nodig, maar is het Ublad dat nog wel? En ook al is niet de juiste medezeggenschap geraadpleegd, wat garandeert mij dat de uitkomst niet uiteindelijk hetzelfde, maar dan vertraagd geopenbaard zal zijn?
Het lijkt erop dat het CvB zichzelf in de vingers heeft gesneden. De onoverzichtelijke manier waarop dit besluit genomen is lijkt vooral de meeste weerstand op te roepen. Voor de meeste mensen zal het net zo onduidelijk zijn als voor mij wat er bespaard gaat worden en hoeveel met de sluiting van het Ublad. Niemand, ook de oppositie niet, schijnt me dit te kunnen vertellen. Tot die tijd kies ik voor mijn eigen principe: geen mensen inwisselen voor papier. Pas als duidelijk is wat het Ublad kost, wat het oplevert, wat de alternatieven zijn, pas dan kan ik kiezen tussen voor of tegen. Nu kan ik dat gewoon nog niet.
JvV
Tags: opheffen, studenten, Ublad, Uraad, Utrecht
Dit bericht is geplaatst op Woensdag, december 2, 2009 om 16:31 en is geplaatst in categorie Uncategorized. U kunt reacties op dit bericht volgen met de RSS 2.0 feed. U kunt hier een reactie achterlaten.
Gerelateerde Artikelen
Maak Nederland geen stoorzender in Europa
Ongevraagd advies aan Rutte: maak Nederland geen stoorzender in Europa De verkiezingen hebben de VVD een overwinning bezorgd, maar daarmee ook een razend …
Archief maart 2009 — Sophie in 't Veld
Archief voor maart 2009 BEVRIJD DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING! Woensdag, 25 maart 2009 Het begint me steeds meer te ergeren dat de vrijheid van meningsuiting …
Hotelhoppen — een jaar als hotelnomade in Amsterdam
Hotelhoppen: een jaar als hotelnomade in Amsterdam Papegaaienkooien vol koffers, trolleys met minizeepjes en frisgewassen handdoeken, de haren van een …