<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Simone Kukenheim</title>
	<atom:link href="http://d66blog.nl/simone_kukenheim/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://d66blog.nl/simone_kukenheim</link>
	<description>Een D66 blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Mar 2010 13:10:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Verkiezingen en Fusie by Boris van Warmerdam</title>
		<link>http://d66blog.nl/simone_kukenheim/2009/10/29/verkiezingen-en-fusie/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Boris van Warmerdam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/simone_kukenheim/?p=113#comment-5</guid>
		<description>Beste Simone,

Er zijn nog tal van andere bezwaren tegen de aanleg van een parkeergarage op de Churchilllaan. Zoals het kappen van de prachtige bomen die het aangezicht van deze statige laan bepalen. Berlage zou zich omdraaien in zijn graf! Verder zal de parkeergarage meer verkeer via de toch al zeer drukke en dus vervuilde Scheldestraat de buurt intrekken. En waarom heeft de deelraad verzuimt om onder het nieuwe stadsdeelkantoor bij de RAI een parkeergarage aan te leggen? Verder verzakken de panden aan de Churchilllaan nu al in rap tempo door grondwater en funderingsproblemen zonder dat er gegraven wordt. De parkeergarage is bedoeld voor auto&#039;s van bewoners zonder dat aangetoond is dat er momenteel sprake is van onacceptabele parkeerdruk (ik sta altijd binnen een straal van 100 meter van mijn huis). Alternatieven zijn niet onderzocht en worden bij voorbaat al naar de prullenbak verwezen. Verder weten we inmiddels dat raadsleden onvoldoende in staat zijn om de kostenramingen van dit soort grootschalige bouwprojecten te beoordelen. Er is in dit specifieke geval slechts één onderzoek uitgevoerd in opdracht van de deelraad. Veel te weinig voor een juiste beoordeling. Hoop dat dit bijdraagt aan de beeldvorming over de plannen omtrent de parkeergarage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Simone,</p>
<p>Er zijn nog tal van andere bezwaren tegen de aanleg van een parkeergarage op de Churchilllaan. Zoals het kappen van de prachtige bomen die het aangezicht van deze statige laan bepalen. Berlage zou zich omdraaien in zijn graf! Verder zal de parkeergarage meer verkeer via de toch al zeer drukke en dus vervuilde Scheldestraat de buurt intrekken. En waarom heeft de deelraad verzuimt om onder het nieuwe stadsdeelkantoor bij de RAI een parkeergarage aan te leggen? Verder verzakken de panden aan de Churchilllaan nu al in rap tempo door grondwater en funderingsproblemen zonder dat er gegraven wordt. De parkeergarage is bedoeld voor auto&#8217;s van bewoners zonder dat aangetoond is dat er momenteel sprake is van onacceptabele parkeerdruk (ik sta altijd binnen een straal van 100 meter van mijn huis). Alternatieven zijn niet onderzocht en worden bij voorbaat al naar de prullenbak verwezen. Verder weten we inmiddels dat raadsleden onvoldoende in staat zijn om de kostenramingen van dit soort grootschalige bouwprojecten te beoordelen. Er is in dit specifieke geval slechts één onderzoek uitgevoerd in opdracht van de deelraad. Veel te weinig voor een juiste beoordeling. Hoop dat dit bijdraagt aan de beeldvorming over de plannen omtrent de parkeergarage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

