De grootste dankzij u!

4 maart, 2010 door pauljan-kuijper

De meeste Delftse stemmers stemden gisteren D66 – een spectaculaire overwinning waar we enorm trots op en blij mee zijn! Hierbij wil ik alle kiezers en campagnevoerders hartelijk bedanken.

Vannacht om 3:30 uur hingen de eerste ‘bedankt’-posters tot mijn eigen verbazing al in de stad; alweer een teken dat D66 er helemaal klaar voor is.

kiezersbedankt

Van alle kanten stromen felicitaties en succeswensen binnen. Van Delftenaren met wie we de afgelopen tijd veel contact hebben gehad, van vrienden en familieleden, van voorgangers uit 1974 die inmiddels aan de andere kant van het land wonen…

Vrijdag, direct na de bekendmaking van de definitieve uitslag, komt de nieuwe fractie bijeen om het vervolg te bespreken en de rollen te verdelen. Alle kandidaten zijn de afgelopen maanden goed voorbereid, en staan te springen om aan de slag te gaan.

Donderdag krijg ik naar verwachting vijf gelijkgestemde collega’s naast mij in de gemeenteraad. Elke D66-stemmer heeft dat mede mogelijk gemaakt. Wat een mooie dag.

Delftse partijen laten zich weinig van hun “roze” kant zien

26 februari, 2010 door pauljan-kuijper

Maandagavond deed ik mee aan een landelijke politieke chat van de GayKrant op www.gkchat.nl. Leuk om met homoseksuele raadsleden en kiezers van gedachten te wisselen over wat er op homo-emancipatiegebied moet gebeuren en hoe. Ik heb Henk Krol meegegeven dat een landelijke benchmark die gemeenten op het gebied van homobeleid langs de meetlat legt, aan een impuls zou kunnen bijdragen.

Onze lijsttrekker Lucas Vokurka heeft in het debat bij de DWH al aangegeven dat het door D66 Delft geïnitieerde homo-emancipatiebeleid hier doorgezet moet worden. Uiteraard hebben wij daar zelf ideeen over, maar wie daar suggesties voor heeft is van harte welkom zich bij mij te melden. Helaas waren er geen Delftse kiezers en (andere) kandidaten in de chat te bekennen. Je mag daarmee niet concluderen dat het onderwerp niet leeft; het debat bij de DWH was goed bezocht en de tijd voor de chat (18:00-19:00 uur) was ook wel erg ongelukkig gekozen. De DWH is bovendien erg betrokken bij het Delftse beleid.

Of het op politiek niveau leeft kun je je afvragen. De website GayVote heeft de ”roze” kandidaten en de antwoorden van partijen op een hele serie stellingen verzameld. Vanuit Delft hebben slechts drie partijen gereageerd, waarbij naast ons alleen de PvdA een “roze” kandidaat meldt.

Ook de GayKrant laat alle openlijk homoseksuele kandidaten (en dat zijn er eigenlijk niet zoveel!) aan het woord. Ik heb mezelf daar als volgt geintroduceerd:

‘Op mijn initiatief voert Delft sinds 2008 sinds lange tijd weer een actief homo-emancipatiebeleid. Dat is nodig, want de toenemende intolerantie en homovijandigheid zijn helaas ook aan Delft niet voorbij gegaan. Samen met de lokale homo-organistie DWH had ik een nota met diverse maatregelen opgesteld, waarvan er nu veel worden uitgevoerd: voorlichting op scholen is geïntensiveerd; de gemeente brengt homoseksualiteit ter sprake bij contacten met onder meer migranten- , ouderen- en studentenorganisaties; het jubileum van de DWH is financieel gesteund; er is aandacht gekomen voor roze cultuur; er is een campagne gekomen ter bevordering van de aangiftebereidheid bij incidenten; de politie registreert aangiften nu op homovijandigheid; de gemeente is aandacht aan homoseksualiteit op de eigen werkvloer gaan besteden. De komende periode wil ik erop toezien dat deze aanpak gehandhaafd en verder uitgebouwd wordt.’

Eiland DSM kan nu open high-tech campus worden

25 februari, 2010 door pauljan-kuijper

Tot vreugde van D66 heeft de gemeenteraad donderdag 18 februari tijdens de laatste vergadering voor de verkiezingen besloten tot de noodzakelijke bijdrage van €700.000,- voor de ontwikkeling van een high-tech campus voor witte biotechnologie op het DSM-terrein. Een flink bedrag in financieel krappe tijden, maar wel terecht wat D66 betreft. Dit is een sterke impuls voor Delft Kennisstad.

De gemeentelijke subsidie van 7 ton is een aanvulling op de bijdrage van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO). Dit fonds heeft onder meer tot doel de concurrentiepositie van en werkgelegenheid in Europese regio’s te versterken. EFRO subsidieert mogelijk €15 miljoen op een projectplan dat in het totaal €41 miljoen bedraagt. Het plan is de gemeentelijke bijdrage daarmee dus dubbel en dwars waard. De nog te ontwikkelen campus zal een open terrein worden, met een sterke link met de TU via onder meer de faculteit Life Science & Technology.

Wie voor het eerst het besloten terrein van DSM oprijdt, realiseert zich tot dan toe een groot deel van Delft altijd een beetje over het hoofd te hebben gezien. DSM is als een eiland, met een geheel eigen sfeer en vooral eigen kwaliteiten. DSM werkt aan doorbraken op het gebied van onder meer duurzaamheid en voeding.

Zo wordt gezocht naar een vervanger voor de stof nylon. Klinkt als saai laboratoriumwerk, maar nylon wordt uit aardolieproducten gemaakt wat de productie door de stijging van de olieprijs steeds hoger maakt. En dat terwijl de stof vandaag de dag nog overal voor wordt gebruikt, en zeker niet alleen in kleding. Dat vraagt om een transitie naar een nieuw vergelijkbaar materiaal. En Delft heeft daar in potentie de mensen en de middelen voor.

Ook wordt op het DSM-terrein gewerkt aan natuurlijke smaakversterkers voor in soepen en sauzen, die de veelgebruikte hulpstof E621 kunnen vervangen. E621 zit tegenwoordig in allerlei producten, zelfs in kaas en vleeswaren, maar stuit op toenemende weerstand vanwege vermeende gezondheidsrisico’s. Zo zou het leiden tot vetzucht en aantasting van de hersenen, al wordt betwist of daar wetenschappelijk bewijs voor is. Tijdens het werkbezoek van de gemeenteraad heb ik vervangers geproefd in het Food Innovation Centre van DSM.

Twee voorbeelden van toepassing van kennis in veelbelovende producten die een bijdrage leveren aan een betere, duurzame wereld. En dat is wat D66 wil. We wensen onder meer DSM en de TU Delft veel succes bij de uitwerking van de plannen. Ook zijn we blij met de belofte van DSM om meer haar gezicht aan de stad te laten zien, in plaats van tot nu toe vooral haar rug. Zo wordt dit gebied iets om echt trots op te zijn.

Lichtpuntjes voor de biodiversiteit in de Kerkpolder

23 februari, 2010 door pauljan-kuijper

Op de valreep van de verkiezingen vindt er eindelijk goed overleg plaats met de natuurorganisatie KNNV over de onder druk staande biodiversiteit in de Kerkpolder; een bemoedigend lichtpuntje. Wat D66 betreft worden organisaties als de KNNV meer betrokken bij dit soort zaken.

De onlangs gepubliceerde rapportage van de KNNV over de paddentrek in de Kerkpolder laat zien dat de amfibieënstand daar onder sterke druk staat. Het aantal waargenomen padden is de laatste jaren gedecimeerd. Een roep om diervriendelijke beschoeiingen en poelen leverde weinig op, tot deze maand. Na actie van de gemeente is de beheerder eindelijk met een plan gekomen en is er overleg met natuurorganisatie KNNV.

De KNNV heeft erg veel kennis en enthousiasme in huis en heeft al aangeboden om bijvoorbeeld sloopwerkzaamheden vantevoren te toetsen. Vorige week verdwenen helaas nog twee zeer zeldzame varensoorten in de Wippolder (D66 heeft B&W hierna direct om opheldering gevraagd, maar nog niets vernomen). Actie is dus nodig.

D66 heeft, zowel in de Delftse gemeenteraad als in de Provinciale Staten, meermaals aandacht gevraagd voor de biodiversiteit in de Kerkpolder. Het park kent weinig meer dan bomen en gras, en wordt vrij nutteloos doorsneden door een weg met veel sluipverkeer. Ook GroenLinks wil aan dat laatste iets doen; hoewel het haar deze collegeperiode niet is gelukt staat dit voornemen weer in haar nieuwe verkiezingsprogramma.

De verkiezingsboodschap van D66 bestaat uit vijf speerpunten. Twee daarvan zijn duurzaamheid en een aantrekkelijke woonomgeving, en dat uit zich onder meer in aandacht voor openbaar groen dat optimaal ten dienste staat van mensen (recreatie), planten en dieren (biodiversiteit).

Voer voor politici: nieuwe raadzaal, nieuwe tradities?

28 januari, 2010 door pauljan-kuijper

Als student werd ik tijdens een stage in Vietnam onthaald met uitgebreide warme maaltijden, zowel ‘s middags als ‘s avonds. Als gemeenteraadslid in Nederland weet je vantevoren wat er op het menu staat als je ‘s avonds gaat vergaderen met het College van Bestuur van de TU Delft of de directie van DSM Delft: broodjes. Zijn we hier zo bang geworden om van enige vorm van omkoperij te worden beticht? Of moet ik het gewoon zien als ‘de’ Nederlandse cultuur die door sommige politici tot topprioriteit is verheven?

Hoe dan ook, de Delftse gemeenteraad heeft zelf een bitterballencultuur: elf uur vaste prik gaan de bodes van het stadhuis rond met schalen frituur. Een rare traditie als je het mij vraagt. Een hele avond zitten en bitterballen eten. Daarmee geven we geen goed voorbeeld, terwijl de volksgezondheid geregeld op de agenda staat.

Nu de raadszaal is verbouwd is het voorstel om zo’n beetje alles wat vlekken geeft buiten de deur te houden. Er ligt immers een prachtig en splinternieuw Delfts blauw kleed, zoals we vanavond zullen zien. Het verbod op koffie in de vernieuwde zaal houdt de gemoederen bezig. En al drink ik geen koffie, een vergaderzaal zonder koffie is wel heel erg breken met tradities. Een beetje cafeine kan geen kwaad tijdens een vergadermarathon. Zoals wel vaker gaat vorm voor functie bij architecten, alsof alleen het uiterlijk telt.

Wat mij betreft blijft de koffie. Maar de nieuwe raadszaal is wel een mooi moment om de vette happen af te schaffen en het goede voorbeeld te gaan geven met gezonde snacks. Plakjes komkommer bijvoorbeeld – dat vlekt ook een stuk minder.

Een vrijzinnig 2010!

2 januari, 2010 door pauljan-kuijper

Namens de fractie van D66 Delft wens ik iedereen een heel mooi 2010! Op naar een 2010, waarin iedereen in staat is het beste uit zichzelf te halen. Of dat nu met alle mogelijkheden is die het internet biedt, of niet. Voor een echte nieuwjaarstoespraak daarom het woord aan Kamerlid Boris van der Ham.

De kerstgedachte van het CDA

29 december, 2009 door pauljan-kuijper

Nederland werd tijdens de kerst opgeschrikt door een mislukte terroristische aanslag op een vlucht naar Amerika. Daags daarna volgens reacties in de kranten die minstens net zo zorgwekkend zijn.

Zo zegt de voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers (VNV) in het AD: “De balans tussen veiligheid en privacy moet altijd in het voordeel van de veiligheid uitslaan.” Ongenuanceerd, maar niet onbegrijpelijk voor een geschrokken betrokkene die de belangen vertegenwoordigt van het personeel dat het meeste risico van deze dreiging ondervindt.

Erger is het dat ook Kamerleden volop meegaan in deze primaire reacties. CDA’er Van Haersma Buma: “Veiligheidsbelangen moeten boven privacy gaan.” Even zoeken leert dat hij al langer denkt dat het kabinet dit helemaal met hem eens is, terwijl het kabinetsstandpunt gelukkig veel genuanceerder ligt.

Schokkend dat het landsbestuur door zulke heethoofden wordt gecontroleerd. Dit sterkt mij in de gedachte dat het niet zomaar een kwestie is van het veelgehoorde “niets te verbergen” hebben. Of je iets moet verbergen hangt immers af van zowel jezelf als degene voor wie je het verbergt. En als dat Van Haersma Buma is, ga ik me afvragen wat die allemaal wil weten.

Goed, dat was kerst. Maar met oud en nieuw denk ik opnieuw aan het CDA. Europarlementariër Wim van de Camp wil speciale etiketten op alle champagneflessen in Europa, om voor oogletsel te waarschuwen. Als lijsttrekker maakte hij zich nog kwaad over alle regels uit Brussel, en wilde zijn nummer 7 juist snijden in alle verplichtingen voor etiketten op voedsel.

En dat is dan de grootste partij van Nederland.

Complimentje voor Stoelinga (niet voor Obama)

19 december, 2009 door pauljan-kuijper

Vooruit, het is kerst: laat ik zelfs Martin Stoelinga van Onafhankelijk Delft eens een complimentje geven. Zeker nu alle drie zijn fractiegenoten het nest voortijdig hebben verlaten.

Welnu…  Stoelinga heeft wel wat van Obama. Niet dat ze allebei uit Friesland komen. En ook in visie, redenaarstalent en charisma zie ik grote verschillen. Maar beide doen niet altijd wat ze zeggen.

Stoelinga verschijnt nog maar zelden in de politieke arena van het stadhuis, of, zoals afgelopen donderdag, in de Aula van de TU. Dan kun je wel telkens vanalles roepen; als je het debat niet aangaat en geen voorstellen voor verandering indient gebeurt er niks en doe je je kiezers tekort.

Obama was deze week niet de wereldleider die bij zijn Nobelprijs voor de Vrede past. Harde afspraken over broeikasgasreductie zijn weer vooruitgeschoven. Het mag dan reces zijn, continu gonst zijn geweldige inauguratiespeech door mijn hoofd: “America is ready to lead once more!”

Hou aangifte over zeer onhandige actie Vuijk buiten de politiek

30 november, 2009 door pauljan-kuijper
Wethouder Ronald Vuijk (VVD) plaatste daags na de geheime raadsvergadering over de herbenoeming van burgemeester Verkerk een bericht op de VVD-website, met uitspraken over de stemverhouding.
Dit heeft ons zeer verbaasd en gestoord. Het is uitermate onhandig om gegevens uit de media over geheime zaken te gebruiken zonder naar het betreffende medium te verwijzen. Daarmee wek je de indruk het gerucht te bevestigen, als een tweede en onafhankelijke bron. Dat is een essentieel verschil.
D66 snapt niet dat de wethouder dat niet zelf heeft ingezien. Te meer omdat dit de positie van de burgemeester, iemand die de VVD na aan het hart ligt, eerder kwaad dan goed doet. Dat is dan ook een vervelend gevolg van deze ondoordachte actie.
En een toonbeeld van respect voor de raad, die deze vergadering met grootst mogelijke zorgvuldigheid heeft vormgegeven, is het ook al niet. Het had wethouder Vuijk gesierd als hij zijn fout snel had ingezien en daarvoor zijn excuses had aangeboden. Die heb ik nog niet gezien, ook niet in de brief aan het presidium.
Lekken is strafbaar. Het staat, zoals altijd, iedereen vrij om aangifte te doen. Dat vereist geen politiek debat, zoals gisteren ontstond op initiatief van Leefbaar Delft. Sterker nog: de vraag of er aangifte moet worden gedaan – waarmee een strafrechterlijk onderzoek wordt ingezet – hoort niet in de politieke arena thuis.

Algemene Beschouwingen 2009

30 oktober, 2009 door admin

Voor wie er dinsdag niet bij was: hierbij mijn complete toespraak tijdens de Algemene Beschouwingen 2009.

Hieronder treft u mijn complete toespraak tijdens de Algemene Beschouwingen 2009 aan. Alleen de uitgesproken tekst geldt.
 
> Naar highlights Algemene Beschouwingen
 
“Geachte voorzitter, wethouders, raadsleden, aanwezigen op de publieke tribune,
 
Het is een eer, en genoegen, hier opnieuw voor u te mogen staan, in dit eeuwenoude huis, bij het belangrijkste politieke debat van de stad Delft.
Het is ook een grote verantwoordelijkheid.

Zeker in deze tijden, waarin de overheidsuitgaven onder druk staan. Nog voordat de ene grote bezuiniging is doorgevoerd, dient de volgende zich al aan.

 
Zeker in deze tijden, waarin we het wereldwijd veranderende klimaat nog kunnen beïnvloeden.
 
De uitdaging: radicale verduurzaming in magere tijden

De wereld, en ook Delft, heeft te maken met een financiële crisis én met een klimaatcrisis. Aan het stadsbestuur de belangrijke taak om deze vervelende samenloop van omstandigheden om te buigen tot een betere toekomst: radicale verduurzaming in magere tijden.
 
Voorzitter,
 
Dat is nogal een uitdaging. Een uitdaging die vraagt om een collegiaal samenwerkend team dat snel en veel resultaat weet te boeken.
 
Het Delftse antwoord: dit college
 
Voorzitter,
 
Het Delftse antwoord op deze uitdaging lijkt daar steeds minder op.

In plaats van een gemeenschappelijke visie op hoe Delft beter uit de crisis kan komen dan ze er in ging, horen we wethouder Merkx over het “over de schutting gooien” naar een ander collegelid.

 
In plaats van focus en teamwork zien we steeds meer ergernis tussen coalitiefracties.
 
Zien we wethouder Vuijk al twitterend, als bestuurder van deze stad, op eigen houtje met buurgemeenten in de clinch gaan over een mogelijke gemeentelijke herindeling! Niet handig om zoiets belangrijks, zo te behandelen.
 
In plaats van een eensgezinde ploeg die echte keuzes durft te maken, zien we dezelfde wethouder op zijn weblog zijn best doen om bezuinigingen volgens de kaasschaafmethode als partijpolitiek succes te claimen. Namelijk:
 
Wethouder Vuijk juicht op zijn weblog dat de Delftse overheid kleiner wordt dankzij de financiële crisis. Hij geeft daarmee toe dat de VVD de overheid niet op eigen houtje kleiner krijgt. En dat er een crisis nodig is om politieke wensen te verzilveren.
 
En met hulp ván die financiële crisis lukt het blijkbaar nóg niet helemaal, want met het bevriezen van de ambtenarensalarissen wordt het aantal ambtenaren niet kleiner. Welnu, een tip uit het torentje: zet desnóóds een commissie aan het werk.
 
 
Voorzitter,
 
In plaats van een handreiking aan de inwoners van deze stad om er samen tegenaan te gaan, zien we steeds weer talloze voorbeelden van een verstoorde relatie tussen burger en bestuur.
 
Ik noem de situatie rondom de buurthuizen, waar het college niet adequaat reageert op de steeds grotere onvrede.
 
Ik noem de situatie in TU-Noord, waar een erg autovriendelijke brug wordt aangelegd zonder zicht op het beloofde perspectief van leefbaarheid en veiligheid.
 
Ik noem de bewoners en ondernemers in de binnenstad, die we 4 jaar lang horen klagen over het contact met wethouder Merkx – of beter gezegd het ontbreken daarvan.
 
Ik noem het eenvoudigweg afschaffen van het referendum voor onderwerpen in de ruimtelijke ordening. De politieke meerderheid, met de PvdA voorop, lijkt bang voor de burger. Op deze manier wordt de burger nog bang voor de politieke meerderheid.
 
Voorzitter,
 
In plaats van aandacht voor uitvoering blijft het college maar ambities formuleren en beleidsvisies schrijven. Ruimtelijke structuurvisie, Visie openbare ruimte, Stadsvisie… het is amper uit elkaar te houden. Delft Fietsstad, Kennisstad, Klimaatstad, Waterstad… Delft Allesstad.
 
Maar wat gebéurt er in een gebied als TU-Noord waar de thema’s verkeer, wonen, groen, luchtkwaliteit, openbaar vervoer, RO en veiligheid samen komen in één grote belangenstrijd? In elk geval niets dat richting een duurzame, gedragen oplossing gaat. En dat al vier jaar lang.
 
Wat gebéurt er rond het station, waar fietsers, voetgangers, invaliden, agenten en aannemers elkaar dwars zitten op wat de best bereikbare hectare van de stad zou moeten zijn? Niets – althans tot voor kort – dat de knelpunten snel oplost: geen handhaving, geen extra stallingen, geen goede informatie.
 
Delftenaren zien dat en maken zich daar terecht boos over. Raadsleden zien dat en maken zich daar terecht zorgen over. Zelfs coalitiepartijen laten moties over elkaar heen buitelen om het college nu écht tot actie te dwingen.
 
Onze stad zit midden in een grote bouwperiode, die snel veel heviger wordt. Werknemers en werkgevers, bewoners en bezoekers, moeten die periode goed door kunnen komen. Wij vragen daar andermaal aandacht voor.
 
De balans: college laat te weinig zien
 
Voorzitter,
 
De Algemene Beschouwingen voor de verkiezingen vormen een goed moment om de balans op te maken. Welnu: D66 vindt dat dit college goed is in beleid maken, maar slechts matig in uitvoeren.

Het ruimte zien is aardig gelukt, het daadwerkelijk ruimte maken een stuk minder.

 
Visies formuleren, beleidsnota’s opstellen en een begroting maken… dat is één ding. Uiteindelijk gaat het om uitvoering en daar heeft dit college te weinig van laten zien.
 
Begroting en voorstellen
 
Voorzitter,
 
Toch zal de gemeenteraad een begroting moeten vaststellen en dat gaan we ook doen. Wat dat aangaat doen we zoals u van ons gewend bent uiteraard voorstellen voor verbetering.
 
Zo willen we de afvalstoffenheffing verlagen, omdat de afvalverwerkingskosten drastisch zijn gedaald.
 
D66 wil bijvoorbeeld ook het toezicht op en de voorzieningen bij speeltuinen in stand houden. Daarop bezuinigen past niet bij een child friendly city. Gek dat we de geldverslindende wijkaanpak wel als een heilig huisje buiten schot weten te houden.
 
D66 stelt ook voor om te onderzoeken of leegstaande kantoorpanden rond station Delft-Zuid kunnen worden ingezet om de kamernood voor studenten snel te verlichten.
 
We willen dat de Delftse delegatie in het Algemeen Bestuur van Haaglanden meer ambtelijke ondersteuning krijgt.
 
En we willen dat er echt wat gaat gebeuren aan het verkeer in en rond TU-Noord. Zo direct bied ik wethouder Koning mede namens de VVD en Belangenvereniging TU-Noord graag een gezamenlijke nota aan, met interactief tot stand gekomen ideeën om de verkeersdruk in dit gebied op korte en langere termijn te verlichten.
 
Voor het overige zien we dat er ook veel goed gaat, en kunnen we veel keuzes onderschrijven. Wat dat betreft onze complimenten.

Gelukkig kunnen we ook vaststellen dat B&W milieubeleid niet als luxeproduct zien en willen blijven investeren in een duurzame toekomst. Uiteraard steunt D66 dit.

 
Wel is het dan vreemd geen voorbereiding te bespeuren, op de aangekondigde drastische inkrimping van het gemeentefonds.
 
Oproep aan kabinet, burger en ondernemer
Sprekende daarover: het kabinet zou er verstandig aan doen deze maatregel te heroverwegen. Het is immers het lokale niveau, waar de voornaamste uitvoering plaatsvindt.
 
Deze bedreiging voor de lokale uitvoeringskracht is reden voor een extra oproep aan ondernemers en bewoners in deze stad: uw bijdrage aan een beter klimaat wordt alleen maar belangrijker. In deze tijden geldt eens te meer dat de overheid het niet alleen kan.
 
Verkiezingen
 
Voorzitter,
 
Naast de papieren werkelijkheid van de programmabegroting is er ook een politieke werkelijkheid: die van de verkiezingen begin 2010. Als de samenstelling van de gemeenteraad op de helling gaat, geldt dat mogelijk ook voor de begroting en de keuzes die daarin worden gemaakt. We zullen zien wat dat brengt.
 
Nieuwe ronden, nieuwe kansen – hier in het stadhuis, en voor de bewoners en ondernemers in de stad. Wij kijken daar naar uit.
 
Intussen maakt de VVD zich elk jaar meer zorgen over de stijging van de woonlasten die dit college telkens door de besluitvorming krijgt. Vorig jaar stond hier een liberaal Zeeuws Meisje – geen cent teveel was het verhaal. Wie is ze vandaag? De belastingwaakhond die blaft en deze keer ook bijt – vraagteken? Hoe dan ook, de VVD heeft dit college vier jaar lang mogelijk gemaakt en dat is met geen campagne meer recht te praten.
 
Afsluiting
 
Voorzitter,
 
Verkiezingen of niet, het college als geheel en elke partij hier in de raad heeft de verantwoordelijkheid in de storm op het dek te blijven staan en gezamenlijk de juiste koers uit te zetten.
 
D66 doet mee. Ons pleidooi voor duidelijke keuzes voor een duurzame toekomst is geen pleidooi voor abstraheren, studeren en discussiëren.
 
Als het aan D66 ligt, gaat het volgende college een inhaalslag maken in de uitvoering. Mooie plannen zijn er genoeg – en daar staan we voor het overgrote deel ook achter – nu goed prioriteren en dan aan het werk.
 
Als het aan D66 ligt ziet het volgende college de Delftenaar weer in eerste instantie als medestander in plaats van tegenstander. Gaat het volgende college voor minder kaasschaaf en meer keuzes.
 
En voorzitter, gaat de volgende raad voor minder kermis en meer debat. En komt er in dit huis wat D66 betreft geen ruimte voor xenofobie.
 
Voorzitter, ik rond af.
 
Delft is een fantastische stad, namelijk een stad van kansen. Kansen voor optimale individuele ontplooiing, een schone en groene woonomgeving en een duurzame economische groei.
 
U weet hoe het met kansen is: voor je het weet sterven ze in schoonheid. Kansen moet je grijpen, en dat vraagt om kiezen, en handelen. En dat is precies wat die nieuwe meerderheid moet gaan doen. Dan ben ik het toch nog een keer met Agnes Jongerius en de SP eens:
 
Het is tijd… voor actie!
 
Dank u wel.”