Den Haag gaat me erg aan t hart! Deze stad en haar inwoners verdienen alle aandacht en interesse. Er is hier zoveel te doen en te beleven: van het koninklijke Voorhout tot de Haagse Markt. Van het ongerepte Zuiderstrand tot de verassende Mixed Inn. En om dat goed te doen is tijd nodig. Tijd om te praten met Hagenaars, tijd om op onderzoek uit te gaan, tijd om nieuwe ideeen vorm te geven en tijd om die ideeen uit te voeren. Dat doe je niet effe op n verloren ochtend tussendoor. Als je dat denkt ben je wat mij betreft respectloos naar de bevolking van deze stad. Alsof die niet meer aandacht behoeven dan effe ‘n ‘tussendoortje!’.

Nu beweert de PVV dat zij het volk willen vertegenwoordigen. Zij zijn de spreekbuis van veel ontevreden Hagenaars en Hagenezen. Nu nog vanuit de Tweede Kamer en Europa, na 4 maart 2010 ook vanuit de Haagse gemeenteraad.

Dat is een democratisch proces, prima. Maar dan wel met je volle aandacht beste (toekomstige) collega’s! Ik werd behoorlijk pissig toen ik las dat de PVV-lijsttrekker, Fritsma, het raadswerk er effe bij wil doen. Naast het Kamerwerk. En hij niet alleen, hij neemt nog een collega-Kamerlid mee. Kijk, Wilders is lijstduwer, dus meer een symbolische plek.

Maar hoe denkt deze Friese toerist zijn tijd te verdelen? Op woensdag en donderdag zijn in de Raad de commissievergaderingen. Vaak erg belangrijk, en in ieder geval de plek waar gedebatteerd wordt met elkaar en de stad. En iedere 3 weken hebben we op donderdagavond de Raadsvergadering. Ook wel handig als je daarbij bent als – nu nog- lijsttrekker. Maar ja, als je dan ook Kamerlid blijft zijn er op precies diezelfde uren en dagen vergaderingen in de Kamer. Dat betekent kiezen beste PVV. Wat wil je nu? Kamer of Raad?

Want het fraaie is dat er zometeen wel 2x uitbetaald wordt. De kamervergoeding (niet misselijk) en de Raadsvergoeding (ook nog tegen de 2000 euri…). Kan Fritsma tussendoor nog extra lang op vakantie van al die belastingcenten die hij ontvangt. Kiezen is mijn credo.

En dat geldt ook voor de nummer 2 op de lijst van het CDA: die meent te moeten wachten tot er landelijke verkiezingen zijn en wil dan haar Kamerzetel opgeven. Hoezo? Wil die eerst op proef in de Raad? En als t niet bevalt er weer uit? Als je t doet moet je t goed doen, en dat wordt niets zo!

En dan de nieuwe verlosser van de pvda. Jeltje van Nieuwenhoven! Oud-coryfee, een pensionada.

Blijkbaar heeft de pvda lokaal geen vertrouwen in de huidige bestuurders en wordt deze – overigens charmante- dame erbij getrokken. Maar ondertussen staan de lokale hotemetoten wel hoog op de nieuwe lijst, en doet lijsttrekker van Nieuwenhoven niets anders dan het afgelopen beleid van de pvda de hemel in prijzen.

Zoek de 10 verschillen? We gaan dus gewoon door op de oude voet. Op de oude voet van het pvda-pluche, wat er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat de stad is zoals die nu is. Als diezelfde pvda ooit had gepraat MET de mensen en niet OVER de mensen, dan was de door haar gehate PVV hier nooit zo succesvol geworden als ze nu lijkt te zijn in de peilingen.

Dus: ook hier ‘nieuwe wijn in oude zakken’.

Dit bericht is geplaatst op Donderdag, december 17, 2009 om 11:26 en is geplaatst in categorie Weblog. U kunt reacties op dit bericht volgen met de RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.