-          Het rijk moet zijn communicatietraject verbeteren;

-          Minister Verhagen moet het geschonden vertrouwen herstellen, er moet een aanpak komen die vertrouwen wekt;

-          Pas na een goede dialoog over nut en noodzaak kan de gemeenteraad uitspraken doen over het draagvlak;

-          Pas dan is aan de voorwaarde van lokaal draagvlak voldaan;

-          Transport en opslag van CO₂ moet bewezen even veilig zijn als dat van aardgas;

-          Er moet een plan komen voor de noodzakelijke en gewenste definitieve verduurzaming van de energievoorziening in Nederland;

Uiteraard steunde de fractie van D66 deze motie, vooral vanwege het laatste aandachtstreepje.

Onze fractie is namelijk van mening dat dit laatste punt enorm belangrijk is, want:

Het kabinet moet werk maken van de overgang naar duurzame energie.

Het kabinet bouwt twee kolencentrales in de Eemshaven en de CO₂-uitstoot daarvan moet ondergronds, want met twee kolencentrales stoten we natuurlijk veel te veel CO₂ uit.

Hoe je ’t ook wendt of keert, we moeten in de toekomst over naar andere vormen van energie.

De twee kolencentrales en het geplande CO₂-transport kost enorm veel geld. Dat geld kan beter besteed worden aan de ontwikkeling van alternatieve energie.

Onze fractie is er van overtuigd dat ondergrondse CO₂-opslag het CO₂-probleem niet oplost, maar wegstopt en vooral uitstelt.

Nederland blijft achter als het gaat om duurzame energie!

Andere landen zijn met de ontwikkeling van duurzame energie veel verder dan Nederland.

Hier bedraagt de totale bijdrage van duurzame energie aan de energievoorziening van Nederland slechts 3,4%!  (Bron: CBS: Duurzame energie in Nederland 2008).

Ter vergelijking: In Californië is de bijdrage van duurzame energie 33%!!

Als we nu weer energie en geld gaan steken in deze kolencentrales en de opslag van  CO₂ die daaruit voortkomt, dan blijft Nederland steken op die 3 à 4 %.

Veiligheid

En uiteraard staat voor de D66-fractie fractie veiligheid van de bevolking voorop, vooral op de lange termijn.

Wat ons vooral zorgen baart is dat het college tot 2012 geen naatregelen neemt om bezuinigingen/ ombuigingen te realiseren.

Als we kijken naar de vooruitzichten worden de tekorten ieder jaar groter, onverwachte meevallers zijn allemaal al ingeboekt en het college blijft maar zeggen dat bezuinigingen pas in 2012 aan de orde zijn.

Je hoeft geen boekhoudkundig wonder te zijn om te bedenken dat er bezuinigd moet worden en niet zo’n klein beetje ook.

Wij hebben, samen met de oppositiepartijen Christen Unie en GroenLinks de vorige maand een motie ingediend, waarin we het college vragen om niet te wachten met maatregelen en binnen 4 weken te komen met voorstellen.

Wonderlijk dat de oppositie dit vraagt en dat de collegepartijen dit niet steunen.

Motie dus niet aangenomen.

We bleven verbijsterd achter: de enige reactie van het college op onze oproep was de wethouder ons als een kleuterklas nog eens de begrotingscyclus meende te moeten uitleggen.

Wel kregen we nog een  ultiem voorbeeld van hoe het college op dit moment op alles wat maar mogelijk is bezuinigt:

College schaft namelijk de gemeentelijke kerstkrans af!

Tja, het is niet zo raar dat wij vrezen dat het nog zware jaren gaan worden.

Juni 2010

Coalitieaccoord

En toen kwam er een coalitieaccoord tussen PvdA, CDA en VVD dat merkwaardig genoeg de titel kreeg: ‘Keuzes voor de toekomst’,  terwijl in de toelichting staat dat het accoord nog geen keuzes maakt.

Daarmee wacht de coalitie tot duidelijk is hoeveel er precies bezuinigd moet worden.

We hebben als D66 fractie  in de raadsvergadering van maart onze teleurstelling uitgesproken: we missen  ambitie in de plannen van het nieuwe college (nou ja, nieuw).

De keuzes laten in elk geval nog wel even op zich wachten!

Inwerkperiode

De eerste maand heeft onze fractie bestaande uit Mercedes  Prinsen, Rein Baarsma (vaste vervanger) en ik vooral een inwerkprogramma afgewerkt.

Goed geregeld in de gemeente Leek: een intern inwerkprogramma, waar de verschillende afdelingen zich aan de raadsleden presenteerden.  En verder extern informatiebijeenkomsten van o.a. ISD, Novatec, Novawork, Oude Ulo, regio Groningen/Assen, brandweer.

Op deze manier krijgen we een goed beeld van wat er speelt in onze gemeente.

We moeten wat vergaderen betreft regelmaat en structuur opbouwen, wennen aan de manier van vergaderen, inrichten van onze fractievergaderingen, agendapunten verdelen.  Er komt al wat lijn in onze afspraken.

Onderwerpen

Belangrijke onderwerpen die tot nu toe aan de orde zijn geweest:

• evaluatie van de Topsporthal Leek:  D66: er zit niets anders op dan dat de gemeente de hal voorlopig blijft exploiteren, en dan maar hopen dat de gemeente er niet teveel bij inschiet.
• cofinanciering voor boerderij Cazemier in Tolbert:  een sympatiek plan, dat zeker gesteund moet worden.  De wil en het enthousiasme van Fredewalda om er een succes van te maken is aanwezig en het risico voor de gemeente is aanvaardbaar.
• bezwaren bouwvergunning Hummel Recycling. D66 vindt dat een dergelijk bedrijf daar eigenlijk niet meer past. Deze uitbreiding toestaan verplaatst de problemen naar de toekomst.

Wat is de volgende stap en waar ligt de grens?

Jaarrekening en kadernota

Op donderdag 8 juli bespreekt de gemeenteraad de jaarrekening en de kadernota.

Komend weekend vallen de stukken bij ons op de mat – voor onze fractie wordt dit de eerste keer, dus dat betekent hard werken!

Campagne: Flyeren, plakken  en fietsen

Ondertussen zijn we natuurlijk op pad geweest om voor de landelijke verkiezingen zoveel mogelijk mensen in onze gemeente te vertellen over de ideeen en plannen van D66.

Met onze bakfiets een aantal keren op pad geweest, o.a. in het centrum van Leek met Fleur Gräper, onze noordelijke D66-kandidaat, daarna bij de Nienoord zomerfair en zo maar lekker fietsen en praten met de mensen.

Flyeren voor de kamerverkiezingen

De uitslag van 3 maart is natuurlijk een fantastische opsteker. Het duidelijk dat de kiezer in Leek voor verandering is. Het lijkt ons in elk geval een duidelijk signaal: de zittende coalitie verliest 2 zetels aan D66!

In de openbare informatie-avond van de lijsttrekkers (8 maart) heb ik dan ook gepleit voor een nieuwe coalitie waarin in elk geval D66 vertegenwoordigd is. Dat doet naar ons idee recht aan de wens van de kiezer.

D66 heeft een lichte voorkeur voor een college van PvdA, VVD en D66, aangezien van de collegepartijen de VVD de enige partij is, die, evenals D66, gewonnen heeft in deze verkiezingen.  Ook zijn er een aantal zaken in het verkiezingsprogramma van de VVD waar wij ook wel mee uit de voeten kunnen.

Achteraf bezien was op deze eerst informatiebijeenkomst al duidelijk dat de partijen die de afgelopen periode het college van burgemeester en wethouders  vormden, ook de komende 4 jaar samen verder wilden. Het was alleen nog afwachten wat de argumentatie daarvoor zou zijn.

Coalitiebesprekingen

In dezelfde week van 8 maart zijn alle lijsttrekkers/ fractievoorzitters langs geweest bij Ben Plandsoen,  lijsttrekker van de PvdA, die als grootste partij in Leek formateur van een nieuwe te vormen coalitie was.

In dit gesprek heb ik de belangrijkste punten van D66 naar voren gebracht: onderwijs, brede school waar alle leerlingen de mogelijkheid krijgen om mee te doen met de activiteiten van sport-, muziek- of kunstverenigingen. Verder: serieus kijken naar echt meedoen van de bevolking als het gaat om bijvoorbeeld de herinrichting van het centrum van Leek en ook: serieus de mogelijkheden onderzoeken van het instellen van een bedrijvenadviesraad die gevraagd en ongevraagd de gemeente van advies voorziet.

Op 15 maart kwam er bericht van de formateur dat de coalitievorming zich zou richten op besprekingen tussen PvdA, CDA  en VVD.

Logica

Benieuwd naar de argumenten  ging onze fractie (Mercedes en ik waren ondertussen op 11 maart officieel geinstalleerd als raadsleden, dus we vormden vanaf dat moment de fractie van D66) op 15 maart naar het gemeentehuis.

Dit kregen we te horen: ondanks verlies van de vorige coalitie is er een stevig draagvlak (11 van de 17 zetels). Bovendien staat deze combinatie borg voor continiuteit en stabiliteit.

Reden om niet voor D66 als coalitiepartner te kiezen:  de sympathie van de Leekster bevolking is gebaseerd op landelijke standpunten.   Dus: D66 heeft in Leek dan wel gewonnen, maar dat is het gevolg van de landelijke kiezersgunst. Tsja, wat moeten we daar nu mee?  Ik denk dat het verlies van PvdA en CDA ook te wijten is aan de landelijke politiek, maar dan redeneren we net zo makkelijk de andere kant op: we hebben wel verloren, maar eigenlijk niet, want het verlies is het gevolg van de landelijke situatie.

Ander argument waarom niet voor D66 is gekozen: D66 heeft de laatste 8 jaar niet meegedaan met de Leekster lokale politiek en mist een hoop actuele informatie. De fractie moet zich eerst maar eens goed inlezen.

Onze reactie: kennisachterstand betekent toch niet achterstand in deskundigheid en competentie?

Samenvatting van onze conclusie: Jammer dat de wens  van de kiezer in Leek niet telt.