Eindelijk een beetje bekomen van de drukte na de verkiezingsuitslag en tijd om te beginnen met dit weblog.
De uitslag van 3 maart is natuurlijk een fantastische opsteker. Het duidelijk dat de kiezer in Leek voor verandering is. Het lijkt ons in elk geval een duidelijk signaal: de zittende coalitie verliest 2 zetels aan D66!
In de openbare informatie-avond van de lijsttrekkers (8 maart) heb ik dan ook gepleit voor een nieuwe coalitie waarin in elk geval D66 vertegenwoordigd is. Dat doet naar ons idee recht aan de wens van de kiezer.
D66 heeft een lichte voorkeur voor een college van PvdA, VVD en D66, aangezien van de collegepartijen de VVD de enige partij is, die, evenals D66, gewonnen heeft in deze verkiezingen. Ook zijn er een aantal zaken in het verkiezingsprogramma van de VVD waar wij ook wel mee uit de voeten kunnen.
Achteraf bezien was op deze eerst informatiebijeenkomst al duidelijk dat de partijen die de afgelopen periode het college van burgemeester en wethouders vormden, ook de komende 4 jaar samen verder wilden. Het was alleen nog afwachten wat de argumentatie daarvoor zou zijn.
Coalitiebesprekingen
In dezelfde week van 8 maart zijn alle lijsttrekkers/ fractievoorzitters langs geweest bij Ben Plandsoen, lijsttrekker van de PvdA, die als grootste partij in Leek formateur van een nieuwe te vormen coalitie was.
In dit gesprek heb ik de belangrijkste punten van D66 naar voren gebracht: onderwijs, brede school waar alle leerlingen de mogelijkheid krijgen om mee te doen met de activiteiten van sport-, muziek- of kunstverenigingen. Verder: serieus kijken naar echt meedoen van de bevolking als het gaat om bijvoorbeeld de herinrichting van het centrum van Leek en ook: serieus de mogelijkheden onderzoeken van het instellen van een bedrijvenadviesraad die gevraagd en ongevraagd de gemeente van advies voorziet.
Op 15 maart kwam er bericht van de formateur dat de coalitievorming zich zou richten op besprekingen tussen PvdA, CDA en VVD.
Logica
Benieuwd naar de argumenten ging onze fractie (Mercedes en ik waren ondertussen op 11 maart officieel geinstalleerd als raadsleden, dus we vormden vanaf dat moment de fractie van D66) op 15 maart naar het gemeentehuis.
Dit kregen we te horen: ondanks verlies van de vorige coalitie is er een stevig draagvlak (11 van de 17 zetels). Bovendien staat deze combinatie borg voor continiuteit en stabiliteit.
Reden om niet voor D66 als coalitiepartner te kiezen: de sympathie van de Leekster bevolking is gebaseerd op landelijke standpunten. Dus: D66 heeft in Leek dan wel gewonnen, maar dat is het gevolg van de landelijke kiezersgunst. Tsja, wat moeten we daar nu mee? Ik denk dat het verlies van PvdA en CDA ook te wijten is aan de landelijke politiek, maar dan redeneren we net zo makkelijk de andere kant op: we hebben wel verloren, maar eigenlijk niet, want het verlies is het gevolg van de landelijke situatie.
Ander argument waarom niet voor D66 is gekozen: D66 heeft de laatste 8 jaar niet meegedaan met de Leekster lokale politiek en mist een hoop actuele informatie. De fractie moet zich eerst maar eens goed inlezen.
Onze reactie: kennisachterstand betekent toch niet achterstand in deskundigheid en competentie?
Samenvatting van onze conclusie: Jammer dat de wens van de kiezer in Leek niet telt.