Kamasutra Gate

4 mei, 2012 door Fractie D66 Kampen

Het is de schrik van elke liberale campagneleider in Kampen en omgeving: verkiezingsposters die in campagnetijd steeds weer verwijderd of verscheurd worden aangetroffen. Het is een publiek geheim dat enkele onverdraagzame vandalen uit streng gelovige hoek voor dit soort praktijken verantwoordelijk zijn, maar inmiddels is dit publieke geheim geen geheim meer. Het heeft zelfs een onverwacht publiek gezicht gekregen. Aalt F. van het Leger des Heils bezondigde zich in januari volgens eigen zeggen aan het afplakken van posters ter promotie van de Kamasutrabeurs 2012. Hij deed dat voornamelijk om en nabij het Pieter Zandt College. “Die kinderen zitten midden in zo’n fase”, zo verdedigde de ‘verdachte’ zijn daad ferm in de Stentor. Voor de nieuwsgierigen onder ons…., het gaat om het plaatje op www.kamasutrabeurs.nl en ik ben zeer benieuwd welk ‘deel’ er eigenlijk is afgeplakt (maar dat geheel terzijde).

F. heeft gelijk. Puberende kinderen zitten in zo’n fase. Ze moeten inderdaad leren omgaan met seksualiteit en erotiek. Dat betekent echter niet dat paps, mams en de leerkrachten tegen beter weten in krampachtig moeten vermijden dat ze ermee in aanraking komen. Daardoor verwordt seksualiteit slechts tot een duivelse daadstelling. Het is juist van belang dat pubers op hun hormoongedreven ontdekkingsreis de schoonheid en de sensualiteit ervan leren ontdekken. Als ware het een godsgeschenk, inderdaad.

Welnu, de reclame-uiting van de erotische lifestylebeurs laat die schoonheid zeker zien, hoewel het zich qua explicietheid niet nadrukkelijk onderscheidt van de gemiddelde reclame voor lingerie of badkledij. Het is hooguit de associatie met lust en kinky seks die aan het woord Kamasutra kleeft, welke bepaalde sujetten tot klachten of onverdraagzame daden brengt. Maar om daar nu als gemeente de oren naar te laten hangen, dat gaat mij toch wat ver. Toch is het gebeurd. Na een aantal klachten van bezorgde fermgelovigen en een kladdende Aalt F. achtte een ambtenaar ter stede het probaat om de rechtmatige posterplakker PBL Outdoor te bellen met het advies de posters van Abri’s en driehoeksborden te verwijderen. Niet omdat de gemeente Kampen een reclameverordening kent die grenzen stelt aan het aantal blootmillimeters op een A-nulletje, want dat is gelukkig niet het geval, maar dus wél omdat een aantal inwoners had laten weten er aanstoot aan te nemen .

Inmiddels komen op lokale nieuwssites de klachten binnen van bezorgde burgers die de Kamasutra én de posters hebben gemist en die zich nu ernstig zorgen maken over het intolerante imago van hun stad. Ook ik raak hierover licht opgewonden en daarom verzoek ik de desbetreffende beambte namens al deze mensen het reclamebureau te bellen. Met het positieve advies om in 2013 vooral weer van die mooie posters te hangen. Immers, als de gemeente Kampen zijn oren echt wil laten hangen naar de willekeur van klagers, dan mag het niet uitmaken uit welke hoek deze klachten komen. Daarnaast vraag ik van het college de bevestiging dat alle reclame-uitingen zijn toegestaan die niet strijden met wetten van zedelijkheid of met de orde en van daaruit de toezegging dat de gemeente Kampen zich voortaan verre houdt van negatieve plakadviezen. Ik beschouw dit als een slippertje. Iets om te vergeven, maar niet om te vergeten. Het imago van Kampen kan zich immers niet nogmaals zo’n Kamasutra Gate veroorloven.

Luister naar jongeren

27 februari, 2012 door Fractie D66 Kampen

Op vrijdag 17 februari hield de werkgroep jongerenparticipatie een bijeenkomst voor jongeren in het Kamper stadhuis. Na een enquête, gehouden onder ruim duizend jongeren uit Kampen, was dit het startsein voor de werkgroep om een raadsvoorstel uit te gaan werken. Wat zijn de conclusies?

Enquête
Sinds het najaar van 2011 heb ik samen met de andere werkgroepleden intensief gewerkt aan het raadplegen van jongeren. Dat was voor ons belangrijk, want wil je jongeren succesvol betrekken bij de politiek dan moeten hun wensen centraal staan. Wat zijn belangrijke thema’s, hoe zouden die kunnen worden aangepakt en vooral welke rol kunnen jongeren daar in spelen? Opvallend was vooral de grote interesse. De helft van de geënquêteerden gaf aan graag betrokken te worden bij wat er in hun gemeente gebeurt. Zij willen graag meepraten over thema’s die hen aangaan, zoals uitgaan en sport.

Toch maken de enquête en de meeting ook duidelijk dat de jeugd bij de politiek betrekken nog niet zo simpel is. vier op vijf geïnteresseerde jongeren geeft bijvoorbeeld aan geen belangstelling te hebben voor een jongerenraad, omdat zij alleen over specifieke onderwerpen willen meepraten of omdat zij geen tijd hebben om voor langere tijd deel te nemen. Liever maken zij daarom gebruik van social media zoals Facebook of Twitter.

Jongerenraad?
Dat stelt ons als werkgroep voor een keuze: willen we alleen de meest enthousiaste jongeren bedienen of staat de brede groep centraal? Wat mij betreft zullen we als werkgroep een manier moeten vinden om beide groepen een rol te geven. Dat vraagt om een hybride oplossing.

Dat kan bijvoorbeeld door enkele jongeren aan te wijzen als vertegenwoordigers en hen de verantwoordelijkheid te geven om naar hun ‘achterban’ te luisteren en hen te informeren. Het kan echter ook door niet vast te houden aan een rigide jongerenraad, maar een meer flexibel platform op te zetten waar jongeren in verschillende samenstelling over specifieke thema’s kunnen debatteren.

De rol van politici
Ik ben er van overtuigd dat jongerenparticipatie alleen gaat werken als ook de “volwassen” politiek haar steentje bijdraagt. Het is de taak van de raadsleden om duidelijk te maken wat de politiek eigenlijk is. Als jongeren niet weten wat het inhoud kunnen zij ook niet beoordelen of het wat voor hen is. Daarmee loop je het risico dat je slechts een klein groepje jongeren aan je bindt, wat ten gevolge kan hebben dat een jongerenplatform al na enkele jaren weer een stille dood sterft.

Daarnaast vind ik dat de rol van jongeren duidelijk ingebed worden in het werk van de raad, bijvoorbeeld door thema’s op een aparte jongerenagenda te plaatsen. Wanneer een jongerenplatform een wassen neus blijkt te zijn zal er al snel geen animo meer voor zijn. Daarom moet er een duidelijk verband bestaan tussen de thema’s die de jongeren bespreken en waarover zij adviseren en de besluiten die in de raad worden genomen. Dat is wat mij betreft het minste waar jongeren recht op hebben, stemrecht hebben ze immers nog niet.

Maak heldere afspraken over cultuurcluster

2 februari, 2012 door Fractie D66 Kampen

Het lijkt er op dat het cultuurcluster in de Van Heutszkazerne er zal komen. In de raadsvergadering van 2 februari gaf de raad haar fiat aan de realisatie van het cluster.

D66 is tijdens de ontwikkeling van de plannen altijd kritisch geweest. Niet omdat D66 de cultuur geen warm hart toedraagt, integendeel, maar omdat er geen duidelijke visie achter de plannen lag. Het vullen van de leegstaande Van Heutszkazerne was het uitgangspunt en niet de voordelen van samenwerking.

De fractie was het bij de vaststelling van de begroting voor 2012 dan ook niet eens met het vrijmaken van 260.000 euro voor het cluster. In zware economische tijden is het niet verantwoord om jaarlijks zo’n bedrag uit te geven aan het vullen van een gebouw. Zeker omdat de instellingen die aan het project mee doen nu ook al een plekje in de stad hebben.

Inmiddels is de situatie echter veranderd. Het college heeft namelijk in kaart gebracht wat de kosten zouden zijn van het in stand houden van de huidige situatie. Het gemeentearchief moet bijvoorbeeld vernieuwd worden, omdat het niet meer aan de wettelijke normen voldoet. Wanneer beide mogelijkheden, houden zoals het nu is of samenvoegen in de Van Heutszkazerne, tegen elkaar afgewogen worden is het cultuurcluster nog ‘slechts’ een investering van 90.000 euro.

Daar komt dan nog bij dat de IJsselacademie voor Kampen behouden blijft en het Historisch Centrum Overijssel haar intrek in de Van Heutszkazerne neemt.

Maar hoe zit het nu eigenlijk met die visie? D66 vindt dat de voordelen van een cultuurcluster helder moeten zijn. Nu er aan de daadwerkelijke invulling wordt gewerkt zullen die voordelen wel concreter worden, maar D66 vindt dat er van tevoren duidelijkheid moet zijn. Er wordt nog te veel gerekend op het vanzelf ontstaan van synergie. Zo’n blind vertrouwen is wat D66 betreft echter geen solide basis voor een investering van deze omvang.

Daarom is de fractie dan ook blij dat wethouder Tabak D66 heeft toegezegd de mogelijkheid van concrete afspraken te onderzoeken. Zo kan door eisen te stellen aan het gebruik van gezamenlijke ruimtes de samenwerking worden bevorderd. Ook zou D66 willen dat de deelnemers aan het cluster samen een gezicht naar buiten vormen. Dat kan door afspraken te maken over een aantal gezamenlijk te organiseren evenementen in en buiten het cluster.

Bovendien is het ook in het belang van de deelnemers om dergelijke afspraken te maken. Het komt het cluster als geheel immers ten goede en vergroot dus het succes. Door bijvoorbeeld efficiënt gebruik van algemene ruimtes en gezamenlijke inhuur van personeel worden de kosten gedrukt, waardoor er meer overblijft om het culturele klimaat van Kampen te versterken.

Ook wat betreft de invulling van de nu nog lege ruimtes in de kazerne is een duidelijke visie nodig. Het zou zonde zijn om de eenheid van het pand te verstoren door een deel te verhuren aan bijvoorbeeld een kledingwinkel. D66 wil daarom dat alleen instellingen die een culturele of toeristische functie hebben een plaatsje kunnen vinden in de kazerne.

Beste Fré

10 december, 2011 door Fractie D66 Kampen

Van: pascal.jacobs@d66kampen.nl

Aan: ‘OVK-voorzitter Fré Helleman’

Onderwerp: reactie op je uitlatingen in de pers

Bijgevoegd: Conclusies koopzondagenenquête

———————————————————————————-

Ha die Fré!

Nou, ik las in de Stentor dat je vernomen had van onze D66-koopzondagenquête. Ik reageer dus maar even via deze blog. Verrassende uitslag vind je niet? Jaja…, meten is weten zeg ik dan. Zo zie je maar weer dat een onderwerp soms heel lang niet nadrukkelijk aan de orde komt en dat het dan helemaal geen issue lijkt. Maar dat het dan eigenlijk best wel blijkt te leven terwijl je het niet weet, gewoon omdat je er niet naar gevraagd hebt. Of omdat mensen het niet zeggen omdat ze denken dat het toch geen zin heeft of wat dan ook. Ik kom dat zelf ook nog wel eens tegen in werk en politiek. Als ‘manager’ voel je je in zo’n situatie toch eigenlijk een beetje voor de gek gehouden. Heb jij dat nou ook?

Oh ja, We hebben de enquête echt heel zorgvuldig en in no time uitgevoerd. Knap werk van ons D66-team. Maandagavond gelijk de resultaten opgeteld en bij elkaar gezet, dinsdag natuurlijk nog even tijd gevonden om de pers op te hoogte te brengen zodat ook het publiek en de ondernemers op de hoogte konden zijn. Woensdag de raadsleden ff op de hoogte gesteld want toen was gelijk de raadscommissie over de winkeltijdenverordening. Nu (zaterdag) jou even geïnformeerd. Net zoals jij mij via de pers vertelt, hadden sommige andere raadsleden ook zo’n eerste reactie van ‘waarom heeft D66 jouw OVK niets gevraagd’. Nou, dat zal ik je vertellen. We reageren natuurlijk op het raadsvoorstel en daaruit bleek dat de OVK al was gepolst door de gemeente. In het voorjaar zelfs, hoorde ik je zojuist op Radio IJsselmond zeggen. Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat we dat werk dan niet hoeven over te doen. Dat zou een beetje onhandig zijn, vind je niet?

Maar goed, ik heb in de bijlage van deze mail de resultaten van de koopzondagenenquête even bijgevoegd. Dan ben je gelijk helemaal op de hoogte. Tenminste als het gaat om de 50 door ons bevraagde ondernemingen. Er zijn 22 bedrijven die wel wat voelen voor zo’n koopzondag in Kampen. Als jij nou de rest van de ondernemers in de binnenstad (en eventueel ook daarbuiten) vraagt, dan hebben we een compleet beeld en kan blijken dat misschien nog wel een heel gezellige koopzondag in Kampen zou kunnen worden (Als het zou mogen tenminste L). Oh ja, wil je mij voor de volledigheid nog even een lijstje sturen van bij de OVK aangesloten ondernemingen? Ik probeerde het net even te downloaden op www.ondernemersverenigingkampen.nl maar die site blijkt al een jaar lang ‘under construction’. Anyway, met het overzicht kan ik dan gelijk even kijken of ik nog binnenstadondernemingen weet die niet zijn aangesloten en dan zal ik ze zeker aansporen om snel OVK-lid te worden. Zo heb je gegarandeerd een totaalbeeld.

Trouwens: heb je de poll op de website van de brug gezien? Meer dan de helft van de mensen geeft aan dat Kampen klaar is voor een koopzondag. Nou, dat moet ondernemers toch vertrouwen geven! Wat mij betreft hebben we nu genoeg inzicht om het fenomeen koopzondag eens serieus te heroverwegen. Het zou toch mooi zijn als de ondernemers die denken dat het goed is voor hun omzet of imago om hun winkel op zondag open te stellen, dat niet langer verboden wordt, vind je niet?

Nou, mocht je nog vragen hebben, dan verneem ik dat wel in de Stentor. Langskomen mag natuurlijk ook. Dat is wel zo handig want om de hoek. De koffie staat klaar!

——————————————————————-

Brug-enquete zaterdagochtend 10 december

Kampen is klaar voor een koopzondag.

Eens

92           54.1%

Oneens

78           45.9%

Eerste stem        :  woensdag, 07 december 2011 01:16

Laatste stem      :  zaterdag, 10 december 2011 10:15

——————————————————————————————

Met vriendelijke groet – kind regards

 

Pascal Jacobs

 

 

 

Een eigen en veelzijdige economie

1 december, 2011 door Fractie D66 Kampen

De gemeente heeft ons de Schaalsprong IJsseldelta Zuid aangereikt. Een nogal vaag strategisch document dat vooral een lofzang op onze kansen lijkt. Vaag en politiek ambigu, behalve als het om een aantal belangrijke elementen gaat; “Kampen specialiseert zich in watergebonden bedrijvigheid en recreatie. Zwolle blijft allround”. Daar kunnen we niet zo maar mee akkoord gaan. Specialisatie behelst vooral dat we innovatie willen stimuleren, met als resultaat productiviteitsgroei. Dat is echter lastig, wanneer het vooral logistieke functies zijn die zich vestigen aan onze IJsselmond. Deze sector kan heel lastig innoveren – de innovaties komen vooral van buiten (zoals, betere en schone vrachtwagens en/of schepen). We moeten ook niet de illusie hebben dat zich hier nog tientallen Peter Shipyards gaan vestigen. 

Specialisatie heeft echter wel wat voordelen die wel uit te buiten zijn; het is vooral gebruik maken van de sterke (geografische) punten van Kampen. Alleen inzetten op watergebonden bedrijvigheid is ons inziens te kort door de bocht. Kampen kent nog meer sterke punten en er zullen altijd andere kansen voor Kampen zijn om zich geografisch te ontwikkelen. De economie moet immers wel ‘eigen’ blijven. Met ons amendement geven we Kampen beleidsmatig de ruimte. Bijvoorbeeld voor kleine kantoren of kleine creatieve industrie. Hiermee voorkomen we dat Kampen een té monolitisch economisch patroon ontwikkeld en maken we Kampen toekomstbestendiger.

Gemeente contactgestoord in speeltuinkwestie

21 november, 2011 door Fractie D66 Kampen

Ronduit absurd. Zo kan ik de kwestie rondom de speeltuin Ganzebloem nu wel kwalificeren. Even een situatieschets. Pakweg twee jaar geleden raakte het speeltuintje aan de Kattedoorn zwaar beschadigd door brand. De gemeente trok de knip en plaatste er een hypermodern nieuw toestel, zonder intussen na te denken over het speeltuintje aan de Ganzebloem. Deze speelplaats, knap 100 meter verderop, was node aan onderhoud toe. Samen met bewoners van Kattedoorn en Ganzebloem had de gemeente indertijd een prachtige, nieuwe speelplek kunnen creëren. Maar ja, van overleg met bewoners was geen sprake. In een opvallend solistisch optreden kwam dat nieuwe speeltoestel er en in oktober jongstleden kregen de bewoners van de Ganzebloem droog het bericht dat hun speeltuintje vanwege het Kamper speeltuinbeleid per direct zou worden geruimd. Nadat zij in het verweer kwamen werd kil gesteld dat het  toestel nu was afgekeurd. Je zou bijna gaan denken dat het met opzet gebeurd. Laat ik het maar houden op dommigheid. Hier zit een uienluchtje aan.

Gelukkig wisten de Ganzebloembewoners de wethouder en de gemeenteraad te vinden. Bij D66 leidde dat zelfs tot vragen in de commissie RO over de manier waarop burgers in deze zaak betrokken waren geweest. Het college wenste de vragen echter niet adequaat te beantwoorden. We moesten het gesprek met de bewoners, daags erop, maar afwachten. In de hoop dat bewoners en gemeente elkaar nu dus zouden hebben gevonden keerde ik huiswaarts en zowaar, vorige week leek een oplossing in het verschiet. Het toestel aan de Kattedoorn zou verhuizen naar de Ganzebloem en de speeltuin aan de Kattedoorn zou worden ingericht voor de allerkleinsten.

Maar wat blijkt vandaag? Nu zijn het de bewoners van de Kattedoorn die totaal zijn genegeerd. Zij zijn vorige week slechts op de hoogte gebracht van het nieuws dat hun speeltoestel zou verdwijnen. Ze hebben niet kunnen meepraten over een oplossing en zijn er ook niet blij mee. Hiermee bewijst de gemeente Kampen dat zij in deze kwestie chronisch contactgestoord opereert.

In de raad hamer ik namens D66 tot vervelens toe op verbetering van burgerparticipatie. In mijn ogen betekent dat dus dat de gemeente in overleg met álle betrokken bewoners maatregelen in en voor de wijk neemt. Consequent, betrouwbaar en doordacht. Alle betrokken bewoners, beste wethouder Kievit. Dus ook de bewoners van de Kattedoorn. Ik verlang een creatieve en breed gedragen oplossing voor deze inmiddels volledig onnodig uit de hand gelopen kwestie. En een cursus interactieve beleidsvorming en burgerparticipatie voor het gemeentelijk personeel.

D66 steunt actie Bye Bye Bypass

26 juli, 2011 door Fractie D66 Kampen

Samen met Groen Links, Gemeentebelang Kampen en de SP zet D66 Kampen de schouders eronder, samen met de burgers van Kampen. Binnenkort zal Kampen nog één keer bruisen van het verzet tegen de aanleg van een bypass met 1300 voornamelijk dure woningen in IJsseldelta-Zuid. Via de actie Bye Bye Bypass willen de partijen de burgers de kans geven zich uit te spreken richting de plannenmakers:  Provincie Overijssel, Gemeente Kampen en  staatssecretaris Atsma.

Volgens D66 heeft aanleg van de bypass nu géén nut en géén noodzaak. Laat staan dat er in tijden van internationale crisis geld is voor.  D66 schaart de bypass voorlopig dan ook in het rijtje overbodig ‘goede’ werken. Wat ons betreft spreekt de Tweede Kamer zich deze herfst hiertegen uit, gesteund door het geluid van de Kampenaren.

Hoe zit het ook alweer? Mede door de bypass moet het gebied tussen Kampen en Zwolle de komende honderd jaar worden gevrijwaard van overstromingen. Deskundigen twijfelen echter of de bypass wel werkt, zeker als in de toekomst ook nog eens het IJsselmeerpeil wordt verhoogd. Daarnaast is in de nota ‘Ruimte voor de Rivier’ de gestelde maximum capaciteit van 16.000 kuub , de huidige norm voor de te verwachten waterstroom door de IJssel, al ruim gesteld. Atsma cum suis willen daar nog 2000 kuub bovenop doen (om op zeker te gaan). Echter, als je alleen al in ogenschouw neemt dat in Duitsland momenteel veel maatregelen neemt om de waterstroom te beheersen, hoeven we daar in Nederland voorlopig geen schepje bovenop te doen.

Ook de wens van de provincie Overijssel en de gemeente Kampen om aan de bypass dure woningen met aanlegsteiger te bouwen, is wat ons betreft een luchtkasteel . Ondanks de achterblijvende groei van Kampen en de ineenstorting van de huizenmarkt blijven de bestuurders van CDA en Christenunie (met steun van PvdA en VVD) halsstarrig vasthouden aan de ontwikkeling van het zogenaamde dorp Reeve. Door de aankoop van gronden voor dit Wassenaar aan het Vossemeer heeft de gemeente Kampen haar nek nu al door een strop van tenminste 33 miljoen gestoken. Wat ons betreft hoeft de Tweede Kamer zich niet vóór de versnelde aanleg van de bypass uit te spreken om een ‘prachtig voorbeeld van integrale gebiedsontwikkeling’ mogelijk te maken. De markt heeft immers al gesproken en als belastingbetaler willen we niet bloeden voor een kansloos politiek prestigeproject.

Tot slot komt door de vervroegde aanleg van de bypass ook onze waterveiligheid in het geding. Door de aanleg van een klimaatdijk komt Kampen in een soort badkuip te liggen en tot 2023 is er geen geld voor de aanleg van waterkeringen. De kans blijft natuurlijk klein, maar áls het dan een keer fout gaat en er kómt een dijkdoorbraak, dan kan het water niet meer op kniehoogte wegvloeien richting Elburg. Volgens berekeningen kan dit leiden tot vele honderden doden. D66 Kampen tekent hier niet voor en ook daarom roepen wij  Atsma én de Tweede Kamer op een streep door de bypass te zetten.

Biedt jongeren perspectief in moeilijke tijden

6 juli, 2011 door Fractie D66 Kampen

De perspectiefnota die op 30 juni in de raad werd behandeld toont aan dat we voor onzekere tijden staan. Door het naderende bestuursakkoord zal de gemeente extra bevoegdheden krijgen voor bijvoorbeeld jeugdzorg. Helaas worden die extra bevoegdheden niet voorzien van een extra potje met geld.

Dat de gemeente jeugdzorg in handen krijgt is voor D66 een positief teken, maar de economisch krappe tijden baren zorgen. Zonder bijkomende financiën voor de gemeente dreigt de jeugd tussen wal en schip te raken.

Niet alleen op het gebied van de jeugdzorg maakt D66 zich ongerust. De economische crisis maakt jongeren kwetsbaar. Steeds vaker kloppen jongeren aan bij schuldhulpverlening en kunnen starters niet meer aan een huis komen. Het moet voorkomen worden dat jongeren moeten gaan werken om financieel rond te komen, nog voordat ze een startkwalificatie hebben.

D66 Kampen pleit dan ook voor een jeugdagenda. De politiek moet permanent de vinger aan de pols kunnen houden als het gaat om schooluitval, werkloosheid, gezondheidsklachten en problemen thuis.

Met de jeugdagenda zou D66 integraal willen kijken naar alles wat er speelt onder jongeren. Het gaat dan om veel terreinen. Het afbranden van de Buitenwacht heeft er bijvoorbeeld toe geleid dat veel jongeren op uitgaansavonden niets te doen hebben. De kroegen zitten stampvol en de overlast zoals bijvoorbeeld bij de Moriaan neemt toe.

Het zou goed zijn als er voor jongeren meer uitgaansmogelijkheden zijn zodat ze niet op straat hangen of in keten zitten. Een mogelijkheid is bijvoorbeeld om met de vertramming van het kamperlijntje een nachtdienst in te stellen op uitgaansavonden. Zo kunnen jongeren uitgaan in Zwolle en trekken Kamper horeca-ondernemers weer klanten die de omgekeerde weg nemen.

Met een jeugdagenda heeft de raad een goed beeld van wat er nodig is om Kampen voor jongeren aantrekkelijk te maken. Vanzelfsprekend kunnen jongeren door een gestructureerde aanpak ook beter aangeven waar hun wensen liggen. Zo wordt voorkomen dat politiek en jeugd langs elkaar heen werken. Hoe vaak komt Ali B wel niet opdagen voor de zoveelste opening van een door beleidsmakers bedacht project waar niemand op zit te wachten.

Geen Zuiderzeehaven in de Melmerwaard

17 mei, 2011 door Fractie D66 Kampen

In de commissie van 16 mei is de zogenaamde Havenvisie Zwolle Kampen Netwerkstad behandeld. Deze havenvisie is een opmaat voor uitbreiding van de Zuiderzeehaven over de N50, in de Melmerwaard. D66 Kampen is een voorstander van het economisch versterken van de regio en zeker ook door het versterken en toevoegen van logistieke functies aan de regio. Het is echter teleurstellend om te lezen hoe weinig creatief deze visie omgaat met het versterken van de logistieke functies die Kampen kan vervullen. Het bouwen in de prachtige natuur van de Melmerwaard is voor D66 onbespreekbaar.

Het bouwen van een tweede Zuiderzeehaven is ons inziens onnodig en een slechte manier om met ruimte om te gaan. Kijkend naar de huidige Zuiderzeehaven, dan zien we dat er op midden lange termijn nauwelijks gebruik wordt gemaakt van de mogelijke haven en vaar capaciteiten. Om een voorbeeld te noemen, een groot bedrijf als Wärtsilä vervoert bijna alles over de weg, maar neemt wel ruimte in aan de havenmond.

D66 wil eerst een harde behoefte aan uitbreiding van de haven capaciteiten zien en als deze behoefte er is, zijn er voor D66 nog genoeg alternatieve locaties waar deze behoefte gerealiseerd kan worden. Zo kan de ruimte rondom de Haatlanderhavens veel effectiever gebruikt worden, maar nog veel beter zou zijn als gekeken zou worden naar de ruimte die Dronten te bieden heeft voor een haven. Kampen verdient meer dan het verdwijnen van de Melmerwaard.

IJsseldelta-Zuid en de principes van de SGP

19 april, 2011 door Fractie D66 Kampen

Verrassende ontwikkelingen aan het provinciefront, de afgelopen weken. Ontwikkelingen die ook zeker niet zonder gevolgen blijven voor Kampen.

Te beginnen natuurlijk met de uitkomst van de coalitieonderhandelingen. De PvdA is vakkundig uit de coalitie gebonjourd en in de nieuwe coalitie, met een krappe meerderheid in de Staten, begroeten CDA en VVD zowel de Christenunie als de SGP. Dit nieuws raakt Kampen direct en het gaat over IJsseldelta Zuid. Want welke boodschap gaat de SGP in Kampen verkondigen nu haar evenknie in de provincie zich via het coalitieakkoord heeft verbonden aan voortgang van dit prestigeproject? Nu diezelfde partij ten aanzien hiervan zich zelfs kritisch toont in de Tweede Kamer. Ik zal het Eibert Spaan binnenkort eens vragen, maar ik kan nu al niet begrijpen dat zijn partij in de Staten al zo voetstoots de principes overboord heeft gezet. Gaan we dat straks in onze eigen gemeenteraad ook beleven? De SGP was toch altijd zo’n keurige en principiële partij? Benieuwd hoe Eibert dit straks zal uitleggen aan de kiezers?

Overig nieuws uit Zwolle: de ‘move’ van onze eigen Christenunie-wethouder Bert Boerman. Hij wordt gedeputeerde namens CU/SGP en neemt ten provinciehuize gelijk het stokje IJsseldelta-Zuid van mede-Kampenaar Theo Rietkerk over. Voor Kampen betekent Boermans’ vertrek niet alleen het verlies van een stevige brok bestuurservaring, het betekent ook dat juist op het thema IJsseldelta-Zuid we stevig aan bestuurskracht inboeten. Organisatorisch gezien groeit dit project Kampen al danig boven de pet, de financiële risico’s zijn groot, de vastgoedmarkt ligt op zijn gat en het zou toch wat zijn als we in bestuurlijk opzicht de regie verliezen. De opvolger van Bert moet wat mij betreft van even zwaar kaliber zijn maar of de Christenunie Kampen die power ook in huis heeft betwijfel ik ten zeerste. Benieuwd of er nog de nodige ‘kanonnen van buiten’ staan te trappelen om de boedel van Boerman over te nemen.