Winnaars

1) Geert Wilders.

“Wie breekt, betaalt” luidt een politieke wet. Toch is Geert Wilders de grote winnaar op dit moment. Door nu te breken praat niemand meer over Hero Brinkman, hullie in Limburg, PVV-ers in welke statenvergadering dan ook. De PVV stond op imploderen en in de peilingen ging Geert langzaam onderuit. Extra bezuinigingen die vooral Henk en Ingrid zouden raken, zouden de boel nog erger maken. Dat proces is nu gestopt. Geert kan weer voluit doen waar die het best in is, populistisch taal uitslaan, niet gehinderd door welke verantwoordelijkheid dan ook. Het is de schuld van Europa (Islam is uit en Polen werkte toch niet zo erg goed) en die slappe Haagse elite. De breuk vandaag is een vlucht vooruit. Uitstel van executie voor tenminste een paar jaar.

2) PvdA

De tweede winnaar is de PvdA. Niet dat ze boven de huidige 30 zetels zullen komen, maar intern zit de sfeer er goed in. De wittebroodsweken van Diederik Samsom worden een paar maanden verlengd. Didi is de leider en niemand gaat het nu tegen hem opnemen in een lijsttrekkersstrijd. Verkiezingen over 2 jaar zouden zijn uitgemond in wederom een machtsstrijd, Samsom versus Lodewijk Asscher. Dezelfde Asscher kan nu rustig in een volgend kabinet wennen aan Den Haag op een mooie ministerspost en daar langzaam profiel opbouwen. Je stemt Samsom en je krijgt Asscher erbij.

3) CDA

Als er een partij klaar voor verkiezingen is, dan is het het CDA.  De rust is allang weer wedergekeerd en Maxime Verhagen maar zeker ook Martijn van Helvert in Limburg hebben laten zien waar het CDA voorstaat; Een stabiele middenpartij die voor eigen achterban het maximale rendement eruit sleept, maar ook een streep durft te trekken. Tot hier en niet verder. Het zal mij dan ook niet verbazen als over enkele jaren gaat blijken dat de breuk gister in Limburg zorgvuldig is geregisseerd door het CDA. Dat CDA nu geen echte leider heeft, is voor deze partij geen probleem. Dat heeft Jan Peter Balkenende in 2002 laten zien. Of het nu Camiel, Sybrandt  of  Jan Kees (wie van de drie is de hetero) wordt, het CDA zal een stuk groter worden dan de huidige peilingen doen voorspellen.

Verliezers

1) GroenLinks

GroenLinks, Jolande..ach.. Te kort leider om af te serveren, te lang om te weten dat het niets is en niets wordt. Een namaak Femke, en dan ook nog uit Venlo. De gedroomde opvolger Kathalijne is nog niet beschikbaar. Tot 2014 moet zij voor de kinderen zorgen, omdat haar man Maarten nu een paar jaar mag werken.

2) SP

Die olijke Roemer doet het leuk in de peilingen. Maar als het straks om het eggie gaat, dan zal voor veel kiezers de linkse Samsom een veel aantrekkelijker alternatief blijken. Immers SP gaat niet regeren, niet zonder heel veel water bij de wijn te doen. Dat die andere populist Geert dat ook doet, maakt niet uit.  Die neemt itt de SP de politiek immers toch niet serieus. Kortom, Samsom voor de realistische linkse stemmer, Geert voor wie van populisme houdt. En Roemer..ach die doet het best leuk, maar erop stemmen..

Om het even

1) VVD

De premierbonus zal mager zijn, maar de VVD zal wederom de grootste worden. Rutte 2 komt erwel. Een paar zeteltjes erbij voor de moeite.

2) D66

Hard maar waar. Ook D66 zal geen grote sprong voorwaarts maken. Hervormingen op de arbeids- en woningmarkt dat gaat iedereen nu min of meer verkondigen.  Van de “het was mijn idee en ik ga het verst” retoriek van Pechtold, zal niemand wakker liggen. En hoewel Rutte zich niet van zijn meest liberale kant heeft laten zien de laatste 2 jaar, er zullen maar weinig VVD-stemmers,  nu echt liberaal en dus D66 stemmen. Zeker niet  als daardoor niet Rutte maar Samsom premier dreigt te worden. Kortom,  D66 heeft weinig groeipotentie en zal blij moeten zijn met een paar zetels extra.

Glazenbol

Stel we krijgen verkiezingen in september 2012 dan is mijn voorspelling op dit moment

VVD 35; PvdA 29; PVV 20; CDA 20; SP 17; D66 13, GL 8 , CU 4, SGP 2, DP 2; Dat is dus gewoon Paars3! Of VVD-CDA-D66-GL; mij om het even.

Onze wethouder Jeroen van Spijk is de grote motor achter deze ontwikkeling. Actief benaderd hij festivalorganisatoren en laat ze zien wat en waar er mogelijk is. Het magneetfestival  in 2011 op het Zeeburgereiland was hiervan een mooi resultaat. En nu dus Loveland. Tel daarbij op voor Koninginnedag 2012  het mogelijke nieuwe strand in Oostpoort, maar ook ouwe getrouwe als het Bredewegfestival en het is weer duidelijk. Oranje Bruist;  Oost Bruist.

Bij geen andere politieke partij is het geslacht van een politicus zo belangrijk als bij de PvdA. Op iedere kandidatenlijst voor welke raad dan ook staan vrouwen en mannen netjes om en om.  Er wordt net zolang gezocht naar de juiste hoeveelheid van elk tot het plaatje klopt, geschiktheid is van latere zorg.

Ook op etniciteit worden de kaarten bij de PvdA altijd zorgvuldig geschud. Onder het mom van heers en verdeel is er altijd een goede spreiding. Is de hoogste allochtoon van Turkse afkomst, dan is de eerst volgende Marokkaans en degene daarna weer Surinaams.  Behalve je wieg is het nog van invloed waar je bed staat. Dus worden de provincies niet vergeten,   regionale herkenbaarheid noemen ze dat. Kortom,  eerlijk zullen we alle baantjes verdelen.

Opvallend is het dus dat bij een partij waar geslacht, afkomst en zelfs woonplaats zo zwaar meewegen, seksuele voorkeur niet  telt, of in ieder geval niet positief telt. Bij de laatste verkiezing van de Tweede Kamer stond de hoogste PvdA-homo op plek 39. In vergelijk de ChristenUnie scoorde met plek 41. Maar ook in de periode 2006-2010 kende de fractie van PvdA in de Tweede Kamer geen enkele openlijk homo of lesbo. Peter Rehwinkel, kamerlid tot 2002,verklaarde dat zijn homoseksualiteit zelfs tegen hem heeft gewerkt binnen zijn partij .

Persoonlijk ben ik niet zo van het indelen in hokjes.  Het leidt namelijk al gauw tot  excuustruzen of een neger omdat het moet. Maar ben je, zoals de PvdA, een voorstander van dit beleid, doe het dan ook goed. De homo’s  ”vergeten” is dan toch zeer merkwaardig, of zelfs verdacht. Dan zeg je; “Bij de PvdA telt iedereen verplicht mee. Iedereen behalve homo’s.”

Natuurlijk, in een stad als Amsterdam zijn omwonenden nooit ver weg en wiens stem zeker ook gehoord moet worden. Echter, al telt hun belang  zwaar , het is niet het enige belang dat telt.  Laten we daarom niet  bij voorbaat de boel afschieten en met de hakken in het zand gaan, maar in goed overleg,  deze unieke kans grijpen om deze doodse plek midden in de stad  te laten bloeien en bruisen.

Als woordvoerder Openbare Ruimte heb ik al menigmaal een pleidooi gehouden voor de site’s als  verbeterdebuurt.nl. Bewoners willen namelijk best meedenken en doen, maar dan niet in een suffe buurtbeheergroep waar je eens per maand moet vergaderen onder vaal TL- licht met slechte koffie. Geef de bewoners tools als websites of apps en ga er als overheid vervolgens mee aan de slag.

Deze kapotte lantaarnpaal was dus mijn kans om te testen of Oost dit een beetje oppakt. The proof of the pudding zeg maar.

Maandagmiddag om iets over 12 uur deed ik, onder een schuilnaam, de melding op de betreffende site en direct kreeg ik een mail terug:

 Als je melding bevestigd is, sturen we deze meteen door naar de verantwoordelijke partij.

We vragen je de komende tijd in de gaten te houden of er iets met je melding is gebeurd.

Precies 1 uur en 3 minuten later kreeg ik de volgende email; dit keer van het stadsdeel:

Goedendag meneer, U melding is doorgestuurd naar lichtstoring@amsterdam.nl

Zij nemen u melding over de openbare verlichting in behandeling.

Team Informatie,

Gemeente Amsterdam Stadsdeel Oost

Het lange wachten en het grote doorverwijzen gaat nu beginnen, vermoed je dan.

Maar niet dus. Gisteravond bij thuiskomst was het al zover: de lantaarnpaal is gerepareerd en brandt weer. Binnen 30 uur na melding!

Hulde dus!

Hulde voor verbeterdebuurt maar vooral voor de organisatie binnen stadsdeel Oost. Oost2.0 werkt!

De politie-inzet die Ajax de Amsterdammer kost bij thuiswedstrijden, huldiging zit er niet in dit jaar, is volgens Gerolf de reden dat hij en zijn collega-raadsleden dit mogen vragen. De redenatie dat wie politie-inzet kost, een voorbeeldfunctie zou moeten hebben is  natuurlijk een contradictio in terminis van de bovenste plank. Daarnaast zijn er nog meer redenen om dit ongetwijfeld goed bedoelde voorstel in de prullenbak te gooien.

Ajax, Voorbeeldfunctie, mmm. De club die al jaren een grote bestuurlijke en voetbaltechnische rotzooi is. Waar nu al bijna een jaar bobo’s, iconen en andere ego’s elkaar als volleerde valse nichten met de handtas om de oren slaan. Waar de spelers vaker last van auwtjes en pijntjes hebben, dan waar ook.

Voorbeeldfunctie,  15 jaar geleden waren het jonge voetballers als Kluivert, Reiziger, Seedorf die een voorbeeldfunctie hadden. Donkere voetballers dankzij wie Ajax wederom grote succes kende. Maar nu 15 jaar later heeft Ajax nog steeds moeite met donkere jeugdspelers. Die zijn lastig. Edgar mocht daarom in de RvC, vanwege zijn voorbeeldfunctie.  Als dit het is wat Gerolf bedoelt, dan wil ik best als excuushomo in de RvC zitten, geen probleem.

Natuurlijk, het zou mooi zijn als voetballers uit de kast zouden durven komen. Natuurlijk het zou mooi zijn als ik op de tribunes niet uit duizenden monden hoor zingen: “Wie niet springt is homofiel”, of ” jaja de homo’s uit Breda”. Maar dan vooral als dit gebeurt doordat publiek, club en spelers dit zelf willen,  maar vooral echt menen. En niet alleen voor de bühne vanwege het opgeheven vingertje of naïeve goede bedoelingenvan lokale politici.

Het overgrote gedeelte (ik vermoed ruim 90%) van de begroting ligt namelijk al vast. Dit komt door afspraken uit het verleden, door wettelijke taken, door contracten. Hier stemmen we dan formeel wel over, maar veel keuzevrijheid is er niet. Ook de keuze waar er bezuinigd gaat worden (ruim 13 miljoen in totaal) stond niet  op de agenda. Hierover hadden we bij de zogenaamde Perspectievennota afgelopen juni al beslissingen genomen.

Maar er bleef nog genoeg over. Iedere fractie brengt bij de begroting voorstellen in, dit in vorm van moties en amendementen. Een ongeschreven regel hierbij is dat je bij zo’n voorstel ook zelf de financiële dekking moet aangeven, oftewel hoe wil je dat jouw voorstel betaald gaat worden. Zeker in tijden van bezuinigingen is dat erg belangrijk.  Namens D66 heb ik ook diverse moties ingebracht, dit jaar met kinderen en onderwijs als voornaamste onderwerp. Gelukkig kreeg ik steun van andere fracties, zodat er in 2012 meer werk gemaakt gaat worden van frisse scholen, er komt meer geld voor multiprobleemgezinnen en voor theatraal IJburg.

Ook veel voorstellen van ander partijen konden op een meerderheid rekenen. En gelukkig, anders dan in het verleden, was er hierbij geen strakke tweedeling tussen oppositie en coalitie, maar werden voorstellen door iedereen inhoudelijk beoordeeld. Goede voostellen van VVD en SP konden ook op  een meerderheid rekenen.  En dat was misschien wel het grootste winstpunt van deze lange avond. Geen starre wij-zij denken, maar openstaan voor argumenten en goede ideeën, ongeacht wie deze op tafel brengt.  Dat komt niet alleen de sfeer in de raad, maar juist ook Oost ten goede.

deze blog verscheen eerder als politieke kroniek op de website www.meer-online.nl

 De dreiging van een economische storm is groot. Voorzitter, dat zei minister van Financiën De Jager dit jaar bij het aanbieden van de miljoenennota dit jaar.

Juist in tijden van storm heeft een schip goede stuurlui nodig . Gelukkig voor Oost staan die stuurlui niet aan de wal maar zitten zij daar achter die tafel.

Want wat zien wij, ondanks de moeilijke financiële tijden!

We zien  een Ssuitende begroting; meerjaren en waar alle bekende tegenvallers al in verwerkt zijn.

We zien een algemeen reserve van  ruim 28 miljoen;  en als we de tegenvaller van muzyQ daaraf trekken nog altijd een flinke buffer, de grootste van alle stadsdelen heb ik mij laten vertellen, groot genoeg om toekomstige risicos het hoofd te kunnen bieden.

 We zien inzichtelijke en leesbare begroting, buurt gericht! De eerste in Amsterdam.

 En we zien een sterk risicobewustzijn door een verbeterd risicomanagement. De risico’s zijn niet langer het  alleen het pakkie an van de concerncontroller maar juist van de hele organisatie.

We staan er dus financieel goed voor hier in Oost.

Geen wonder dat Lodewijk Asscher in de keuken van wethouder Van Spijk wil meekijken.

Hier in Oost kan hij,zeker op financieel gebied, nog heel wat leren!

We staan er goed voor, en dat is een hele prestatie.

Zeker als je kijkt naar verleden; van voor de fusie.

Zeeburg, waar de accountant jaar in jaar uit hoofdschuddend de boeken controleerde en regelmatig afkeurde.

En Oost-Watergraafsmeer; vrij naar Marsman zeg ik:

Denkend aan oostwatergraafsmeer

zie ik grote overschotten

traag in oneindige

zwarte gaten verdwijnen.

Gelukkig is daar nu Oost; Oost bruist.  Waar een nieuwe wind waait, zeker op financieel gebied.

Huidige beleid is niet  nieuwe dingen doen, geen nieuwe stokpaardjes willen berijden maar de benodige dingen beter gaan doen.

Effectiever gaan doen!

Efficienter gaan doen!

transparanter gaan doen!

en dat alles tegen lagere kosten gaan doen.

Portefeuilliehouder Ozotuk is hiermee het eerst aan het werk gegaan. En de resultaten zijn er al na. Denk aan de prijs voor best onderhouden industrieterrein, denk aan lagere afvalstoffenheffing en lagere kosten voor de ondernemers van de dappermarkt.  Efficiënter, transparanter en tegen lagere kosten.

En als het even kan met minder regels. En met meer vertrouwen in de toekomst en daarom kiest D66 vooral voor de jeugd.

 Kinderen verdienen goed onderwijs, in goede scholen , in gezonde scholen.

Juist kinderen in de oudere wijken moet we de best mogelijke start geven.

Jammergenoeg zijn niet al onze scholen goed en fris. Daarom dien ik mede namen GroenLinks  de

Motie frisse scholen in. De regeling rond frisse scholen is ingewikkeld, geld uit het rijk, uit centrale stad, maar eigenlijk de verantwoordelijkheid van de scholen zelf. Hier willen we dat het DB meer actie en meer sturing op gaat nemen.

Er zijn ook kinderen die opgroeien in een multiprobleem gezin. Ook daarvoor wil D66 meer geld en meer aandacht. Daarvoor ook een motie samen met GroenLinks.

Op IJburg kunnen de kinderen veel leren op het gebied van kunst en cultuur, bij Theatraal Ijburg. Maar deze club dreigt weer eens aan eigen succes onder te gaan. Samen met GroenLinks en PvdA een motie voor een structurele oplossing. 25000 euro niet uit het kunst en cultuur begroting maar juist de pot voor brede talentontwikkeling.

Maar in dat waterrijke gebied van IJBurg kunnen kinderen niet op zwemles. Terwijl er ruimte genoeg, terwijl er ondernemers zijn die dit willen organiseren.  Daarom een motie tijdelijke voorzieningen om actief op onze grote nieuwbouwlocaties te zoeken naar ondernemers die tijdelijke voorzieningen willen neerzetten. Supermarkten, zwembaden bioscopen, laten we de ondernemers en burgers de ruimte geven

Voorzitter, D66 is voor een effectieve overheid!

Eerder heeft deze raad al moties aangenomen over minder regels, minder vergunningen  maar ook eentje voor minder ambtenaren. Daarom verbaast ons het voorstel dat het DB externe medewerkers wil aantrekken voor het project beeldbepalende panden. Hiermee geef je een verkeerd signaal af, zeker tegen die ambtenaren die komende jaren hun baan verliezen. Wij zetten dat geld liever in in een van de buurten die echt wat meer aandacht kan gebruiken, betondorp. Daarvoor heb ik een motie samen met de VVD.

Vragen hebben wij over Beter Wonen. Het is ons niet erg duidelijk wat en waarom we hier 600.000 euro aan moeten aangeven. Graag toezegging van het DB om snel met een plan te komen, waar resultaten van wereldswonen en evalutatie van pilot aanschrijven zijn verwrkt en met meetbare resultaatindicatoren.  Graag zien we bij de begroting 2013 die resultaten tegemoet zodat we dan evt. wel gefundeerd kunnen kiezen of we hier geld aan willen uitgeven

 We hebben samen met pvda en GroeLinks nog een motie voor de tunnel tussen javastraat en 1^e van swindenstraat.

 Ten slotte een motie over de indicatoren. De indicatoren die rammelen hier en daar. Doelstelling net de verkeerde kant op of niet duidelijk wat we nu echt willen. Er is of er wordt een werkgroep opgezet, maar zij hebben geen echte status. Met deze motie willen wij hen tot eerste gesprekpartner van het DB maken om samen, namens ons tot goede indicatoren te komen bij de begroting 2012, deze motie maakt de amendementen van pvda  overbodog

 Voorzitter,

Hans van Mierlo zei ooit: De begroting is net als een deken in de winter: als de één hem naar zich toe trekt, ligt de ander in de kou.

 Voorzitter, door onze middelen effectief, efficiënt en transparant in te zetten. Door de dingen Anders en vooral beter en tegen lagere koten te gaan doen.  En door te kiezen voor die doelen die daadwerkelijk resultaten opleveren voor onze bewoners in plaats van voor ideologische stokpaardjes houden we iedereen warm en ligt er niemand in de kou.

(gesproken tekst geldt)

Dat het nu Anders! moet,  biedt kansen. Allereerst voor Amsterdam zelf. Amsterdam is groter dan de grachtengordel en er is meer ruimte dan alleen op het Museumplein.  De burgemeester denkt aan parkeerplaatsen bij de Arena of NDSM in Noord, maar ik natuurlijk aan Oost. Want #Oostbruist.  In Oost is er ruimte genoeg.  Neem het Zeeburgereiland.  Eerder dit jaar was daar het Magneetfestival, maar daar kan 538 met gemak ook een feest voor 200.o0o bezoekers organiseren. Zonder overlast voor omwonenden, want die zijn er nog niet.

De kop van Java, hier worden al vaker concerten gegeven, zou ideaal zijn voor een kleiner dance-podium. Dit is op loopafstand van Centraal Station dus een ideale plek. Verder hebben we nog ruimte in het Oosterpark, het Diemerpark, bij Oostpoort. Kortom voor ieder event een plek.  Wat mij betreft maken we er een mooi feest van maken in 2012, in Oost; Queensday #Qoost2012!

Brave burgers, er is niets mis mee. Twee jaar lang organiseerde ik het D-Café in Amsterdam met bijbehorend Nieuwe-Leden-Inloop.  Tientallen, honderden nieuwe leden heb ik in die jaren binnen zien komen. Over het algemeen brave burgers. Verder zijn ze blank, hoger-opgeleid, man en tussen de 25-40 jaar. En, en dat was het opmerkelijke, bij z0′n eerst bijeenkomst, al gekleed in wat ik het D66-uniform noem. Dus niet geconformeerd aan de groep, maar authentiek zo zijn. Authentiek braaf. Andere verenigingen hebben ook een uniform. Bij de VVD is dat een pak of parelketting. Bij GroenLinks sandalen en een linnen tasje en bij de SP een verwassen t-shirt. Bij D66 is dat uniform netjes, maar niet te formeel. Braaf; een overhemd, colbert met spijkerbroek. De hipsters dragen daaronder sneakers, de meer traditionelen hebben mooie, gepoetste, leren schoenen, bruin.

Opvallend dat Amsterdam, veruit de grootste afdeling van het land, weinig in de melk te brokkelen heeft in het landelijke D66-gebeuren. Want Amsterdam is natuurlijk niet braaf genoeg. Grote bekken en kapsones. Nee, bij D66 zijn het de oud-Hollandse stadjes die het voor het zeggen hebben. Onze Ingrid, hoofd-akela, is wethouder te ‘s-Gravenhage. Haar voorganger, ex-senator en tegenwoordig TK-lid Gerard Schouw deed dat in Dordrecht. En voormalig partijbureaubaas Robert Strijk doet het in Leiden. Daar begon natuurlijk ook de politieke carriere van Alexander Pechtold. Voordat hij burgervader werd in Wageningen. Een keurige plaats ook, netjes met eigen universiteit.  En zelfs Roger van Boxtel, notabene bobo bij Ajax, woont in Gorinchem.

Brave burgers dus, en een beetje provinciaals.  En ik ben er ook zo één.