Het valt bijna niet uit te leggen dat ik het zo druk heb, dat ik niet eens tijd heb om af en toe een klein stukje te schrijven voor dit weblog. Toch is het zo! Campagnetijd is altijd druk, maar er is een aantal extra factoren die die drukte momenteel nog vergroot . Mijn raadswerk loopt natuurlijk in de verkiezingstijd gewoon door. Andere afdelingen van D66 kunnen zich momenteel volledig richten op het campagnewerk, maar in Best hebben de afgelopen dagen nog heel veel belangrijke politieke zaken gespeeld. Op 22 februari hadden we een zware raadsagenda, met o.a. het Centrumplan en het D66-interpellatiedebat. Die vergadering begon zelfs al om 17.30 uur om alles af te kunnen ronden. Toen we rond 23.30 uur klaar waren, had ik dus als eenpersoonsfractie 6 uur lang scherp moeten zijn. Dat vraagt zijn tol, vooral omdat de voorbereidingen in de dagen daaraan voorafgaand ook zeer intensief waren. Achterover leunen was er niet bij. Ik heb mijn bed elke nacht maar een uurtje of 4 gezien de laatste week. En de volgende dag komen er meteen weer vragen van de pers over die vergadering.

Terwijl ik van alles aan het voorbereiden ben voor de commissievergadering van a.s. maandag (centrum, sport én accommodaties) en aan het schrijven ben voor de stemwijzer in het ED, een verkiezingskrant van het ED en voor artikelen in Groeiend Best, is er volop aandacht van de pers voor D66. Lokaal, regionaal én landelijk. Grappig, die uitzending van gisteren op NOVA, over Alexanders Angels: D66 heeft in de 6 grootste steden overal vrouwelijke lijsttrekkers. We passen daar in Best dus prima bij, met voor de vierde keer op rij een vrouwelijke lijsttrekker voor D66. Dat Joris Voorhoeve lid is geworden van D66 krijgt trouwens ook aandacht op TV en in de kranten.

Ook in het Eindhovens Dagblad kregen we vandaag leuke publiciteit. Ons filmpje over onze jarenlange eenzame strijd voor een haalbaar en betaalbaar centrumplan was afgelopen weekend net gereed. Precies op tijd om aan te sluiten bij de presentatie van het college van een “heroriëntatie van het centrumplan” afgelopen maandag. Eindelijk wil iedereen een realistisch, haalbaar en betaalbaar plan!

Het was een lange, wat merkwaardig verlopen raadsvergadering afgelopen maandag. Bij het vragenhalfuur werden er vragen gesteld over de plotselinge plannen van het college om Smashing te verplaatsen. Wethouder Kerkhoff (Vervaart was ziek) nam in zijn beantwoording november 2009 als vertrekpunt. Ik vond dat erg vreemd; de tennisvereniging is immers al jaren (sinds 2005?) met de gemeente in gesprek over uitbreiding. Op de huidige locatie in Schutboom wel te verstaan. Verplaatsen van Smashing levert een hoop vragen op. Zoals: waar naartoe als het gros van de leden in Heuveleind/Heivelden woont? Zet verplaatsen van één vereniging zoden aan de dijk als atletiek, zwemmen, korfbal, voetbal en TODO wel op die locatie blijven? Wat kost verplaatsen van Smashing? Maar ook: waarom in november 2009 aan de raad een Toekomstvisie Sport (zonder verplaatsen van Smashing, zonder derde sportpark)  presenteren als tegelijkertijd elders in het gemeentehuis gepraat wordt over verplaatsen?

Bij de behandeling van de ingekomen stukken ging wethouder Bisschops wel heel uitgebreid in op een brief van raadslid Gloudemans (PBB). Vooral de pers moest het bij hem ontgelden, terwijl hij toch zelf, ongevraagd, publiekelijk zeer gedetailleerd was ingegaan op een case. Merkwaardig.

De brede school in Hoge Akker en de Gebiedsvisie Naastenbest hadden we al uitgebreid besproken in de commissievergadering. Bij de inspraakreactie regionale HOV-visie ging wethouder Kerkhoff gelukkig helemaal mee met de standpunten en adviezen van D66. Maar bij de volgende 3 agendapunten kreeg die wethouder het lastiger.  Het voorstel over de stadsbouwmeester ging van de agenda, bij de verlenging van de WVG in Aarle-Hokkelstraat kreeg de wethouder een amendement voor zijn kiezen en het derde voorstel, om het college te mandateren m.b.t. het MER Aarle-Hokkelstraat-Dijkstraten werd, na een verzoek tot schorsing van de wethouder toen een deel van de raad dreigde te gaan tegenstemmen, ingetrokken. Ik kreeg niet de indruk dat deze drie voorstellen zorgvuldig waren voorbereid!

Afgelopen woensdag hebben we met een aantal D66′ers gesproken over de toekomst van ‘t Tejaterke. Het gebouw en de inrichting is al jaren in slechte staat. Volgens een rapport van een paar jaar geleden moest het Tejaterke afgebroken worden, t.g.v. een nieuw Huis van Bestuur en Cultuur. Los van het gegeven dat (kleine) amateurgezelschappen vaak meer hebben aan kleinere accommodaties, waar ze bijvoorbeeld ook hun decors kunnen laten staan en waar ze 4 keer een bepaalde productie kunnen draaien i.p.v. één keer op een groot podium, is D66 al jaren van mening dat een nieuw, groots cultureel centrum in Best bouwen niet verstandig is. In de naaste omgeving van Best zijn podia in Oirschot, Veldhoven en Sint Oedenrode bijvoorbeeld, waar een regionale en/of landelijke programmering nodig is om e.e.a. een beetje exploitabel te houden. Voor lokale verenigingen zijn optredens in een grote zaal meestal fantastisch, maar ook duur. Er is zeker behoefte in Best aan een groot podium, maar D66 heeft ernstige twijfels over de financiële haalbaarheid/de exploitatie van een nieuw te bouwen cultureel centrum in Best.

Los daarvan is er in de wijk Naastenbest, waarin het Tejaterke is gevestigd ook behoefte aan meer ontmoetingsruimte voor de buurt. Plannen om het Tejaterke op te knappen, zodat harmonie St Cecilia, Ons Eygen Landt, De Narrekap én buurtvereniging Naastenbuur verder kunnen in de toekomst, zou D66 dus van harte toejuichen. Zeker als er initiatieven vanuit de betrokkenen zelf komen!