De overheid heeft de keuze gemaakt: Passend Onderwijs wordt ingevoerd in 2013.
Passend Onderwijs betekent meer zorgleerlingen plaatsen in het regulier onderwijs, waarbij onderwijs op maat gegeven wordt. Iedereen mag meedoen, niemand wordt uitgesloten. Hier kun je toch niet tegen zijn?! Diversiteit in het onderwijs! Het lijkt wel een inclusie gedachte; een ideale wereld. Ook D66 is voor het niet uitsluiten van mensen in onze samenleving. Toch was D66 gedwongen tegen te stemmen, omdat de optelsom van bezuinigingen op zorgleerlingen niet meer verantwoord is! Want met de invoering van passend onderwijs zou de ambulante begeleiding en ondersteuning wegvallen door nog eens 300 miljoen te bezuinigen en de leraren in het regulier onderwijs hebben vaak niet de kennis en vaardigheden om de zorgleerling passend onderwijs te bieden. Naast deze bezuinigingen kort de regering ook op de jeugdzorg, op achterstandleerlingen en op het speciaal onderwijs. Dit alles treft de meest kwetsbare leerlingen.
Wat betekent dit voor Houtense zorgleerlingen en scholen?
D66 Houten vindt dat de gemeente Houten toe is aan een ZMLK school(cluster 3) en een dependance van SpraakTaalscholen(cluster 2). Ook de directie van een cluster 3 ZMLK school in Utrecht pleit al jaren voor een locatie in Houten. Omdat dit speciaal onderwijs voor kwetsbare kinderen nu alleen in de regio plaatsvindt moeten onze kinderen hiervoor iedere dag met bus of taxi reizen. Dit betekent vroeg van huis naar school en pas laat weer thuis. Zo vervreemden zij van hun eigen veilige, vertrouwde en sociale omgeving.
Daarentegen vinden wij het met zijn allen vanzelfsprekend dat niet-zorgkinderen regulier basisonderwijs in een school om de hoek moeten kunnen volgen, want de op termijn leegstaande lokalen/scholen in Houten Noord vinden we te ver weg om naar toe te fietsen. Dus worden er nieuwe schoolwoningen in Leebrug gebouwd . Dit gun je toch ook onze zorgleerlingen? Daarom vindt D66 Houten dat we alles op alles moeten zetten om juist deze kwetsbare kinderen, met indicatie cluster 2 of 3, onderwijs in hun eigen Houten moeten kunnen bieden. D66 Houten ziet het als een win-winsituatie in financieel moeilijke tijden.
De voordelen op een rij:In de buurt naar school biedt zorgleerlingen en hun ouders sociale integratie en acceptatie;
- In de buurt naar school biedt zorgleerlingen en hun ouders sociale integratie en acceptatie;
- Benutting van de kennis en vaardigheden van Speciaal Onderwijs in Houten;
- Samenwerking met en ondersteuning van het speciaal – en regulier onderwijs in Houten;
- Terugdringen stijgende kosten leerlingenvervoer;
- Gebruik van bestaande gebouwen/ruimten die vrij komen;
Hier hoort bij: budget vrijmaken voor aanschaf/ huur en onderhoud van gebouwen. Dit moeten we onze zorgkinderen gunnen. Ze verdienen het allerbeste en op maat gesneden onderwijs dichtbij huis. D66 Houten neemt het voortouw in het creëren van een open samenleving zonder drempels. Een maatschappij waarin iedereen zich vrij kan bewegen, mee kan doen en tot zijn recht kan komen. D66 Houten gaat er voor. U toch ook?
Raadslid D66 Houten




Donderdag 11 maart in de raadszaal van de Gemeente Houten. Installatie van de nieuwe Raad. Drie stoelen voor D66 Houten. Aan de linker zijde naast PvdA en Groen Links. Je eigen naam terug zien op een naambordje. Handen schudden met andere raadsleden, ambtenaren, de griffier, de burgemeester. Familie, vrienden, partijgenoten op de tribune. Een toespraak over verantwoordelijkheid. Over het unieke van 29 die voor tienduizenden besluiten nemen. In het algemeen belang dat moeilijk is te omschrijven maar elke vier jaar wordt belichaamd door de nieuwe politieke verhoudingen. De eed of belofte wordt afgelegd: handelen zonder last of ruggespraak. Elke partij geeft kort een reflectie op de verkiezingen. Sommigen kort en algemeen. Andere persoonlijk en gedreven. Weer handen schudden. Felicitaties. Bloemen. Drankjes en hapjes. En dan is het voorbij. Vol nieuwe indrukken rij ik naar huis. Raadslid van de gemeente Houten. Mede verantwoordelijk voor het besturen van de stad. Nemen van besluiten namens, maar vooral samen mét de inwoners. Voor dat laatste ga ik me sterk maken. Want het directe contact met mensen blijft wat mij betreft het leukste aspect van het politieke bedrijf. Ook na de campagne. Moe maar tevreden knip ik het licht uit.
iets te zoeken heeft achter de voordeur. Burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid om hun leven in te richten naar eigen goeddunken. De overheid regelt de kwaliteit van het publieke domein, maar bij de voordeur houdt het op. Gelden er andere regels voor mensen die weliswaar zelfstandig wonen, maar door psychiatrische problemen zorg en hulp mijden? De parallel met euthanasie drong zich bij mij op en daar vind ik: eigen verantwoordelijkheid, geen overheidsbemoeienis.