Comments for Haarlem

Comment on Kiezers bedankt! by Petra Hoogerwerf

Petra Hoogerwerf — Mon, 08 Mar 2010 18:21:26 +0000

Wat een fantastisch resultaat! Van harte gefeliciteerd. Er is nu volop gelegenheid om jullie goede ideeen tot resultaten vorm te geven. Hartelijke groet, Petra Hoogerwerf (nu nog ) D66-raadslid in Amsterdam

Comment on Kiezers bedankt! by daf

daf — Thu, 04 Mar 2010 14:29:55 +0000

mijn STEUN krijgen jullie nooit, voor abortus en voor zondagsopening geef mij maar een rechtse partij

Comment on Onze gemeente ligt niet in Uruzgan by Dilia Leitner

Dilia Leitner — Fri, 26 Feb 2010 16:49:35 +0000

Dat is een belangrijke vraag. De vraag bevat de kern van waar het omdraait in de lokale politiek. D66 wil mensen onder meer directer betrekken door zelf verantwoording af te leggen over haar standpunten aan haar leden en kiezers. Maar nog veel belangrijker is het om mensen bij besluitvorming in hun eigen woonomgeving te betrekken op momenten dat het er nog toe doet. Daar zien we ruimte voor experimenten met modernere vormen van participatie. Ook democratisch gekozen wijkraden willen we volwaardig spreekrecht geven in de raadscommissies.
En bij vragen; spreek de raadsleden gewoon aan. Via mail, twitter of ” gewoon” mondeling.

Comment on Onze gemeente ligt niet in Uruzgan by Johan

Johan — Fri, 26 Feb 2010 13:36:10 +0000

“Haarlem ligt niet in Uruzgan” een prachtige stelling waar geografisch geen speld tussen te krijgen valt. En waarvan de achterliggende betekenis voor mij (als defensie medewerker en Haarlemmer) belangrijk is.
Het uiten van deze stelling impliceert echter ook een inzicht dat het gemeentebestuur onvoldoende zichtbaar is als er geen verkiezingen zijn. Hoe denkt de Haarlemse D66 burgers blijvend te betrekken bij het bestuur van hun eigen stad, zonder de burgers constant naar hun mening te vragen? Of wel; ik geef u en uw partijgenoten graag een mandaat op basis van voornemens maar verwacht wel een heldere verantwoording over wat concreet uitvoerbaar bleek. Het is nu eenmaal makkelijker te oordelen aan de hand van prestaties dan op basis van voornemens.

Comment on Veel aandacht voor onderwijs! by Diane

Diane — Tue, 23 Feb 2010 20:49:04 +0000

Het is inderdaad van belang dat de schoolgebouwen op orde zijn! Om je vraag goed te kunnen beantwoorden, moet ik even terug in de tijd. In de afgelopen jaren (tot 2007) was namelijk afgesproken dat het geld voor de huisvesting van scholen direct vanuit de rijksoverheid aan de scholen zelf werd gegeven om de schoolgebouwen op orde te houden. Er is in die tijd op diverse plaatsen achterstallig onderhoud ontstaan.

Inmiddels is de werkwijze veranderd. In 2007 is de situatie in beeld gebracht en zijn de precieze achterstanden bekend geworden. Vervolgens is een programma gemaakt voor het op orde brengen van de huisvesting.

Het goede nieuws is dus dat het probleem is onderkend en dat met het oplossen is gestart. Helaas duurt het wel nog even voordat al het achterstallige onderhoud is weggewerkt. D66 zal de voortgang kritisch blijven volgen en zich inzetten om te zorgen dat het zo snel mogelijk in orde komt!

Comment on Veel aandacht voor onderwijs! by Mechtild

Mechtild — Sun, 21 Feb 2010 17:58:28 +0000

Ik maak me zorgen over het onderwijsbudget dat in de meeste gemeentes, en ook in Haarlem, niet volledig wordt gebruikt om beter onderwijs/huisvesting te bewerkstelligen. Wat gaat D66 hier aan doen? Ik vind het onbegrijpelijk dat sommige scholen vies, oud en afgeleefd zijn maar dat er wel budget overblijft!!

Comment on Papier is geduldig? by Bezuinigen op Zefiro Torna? « Weblog Patrick Harms | Stem 3 maart anders. Ja! D66

Mon, 15 Feb 2010 06:24:37 +0000

[...] van ondervindt. Ik wil inzetten op een meer efficiënte gemeente. Te vaak hoor ik verhalen over het verschuiven van papier. Dat moet anders kunnen! In het programma van D66 Haarlem maken wij duidelijk welke keuzes wij [...]

Comment on Zo niet Haarlems by Dilia Leitner

Dilia Leitner — Sat, 13 Feb 2010 15:46:14 +0000

Daar is helemaal niets mis mee. Haarlemmerhout is prachtig. Met mijn blog heb ik de vraag willen opwerpen of toeristen nu voor de Haarlemmerhout naar Haarlem komen zoals mensen wel voor het Vondelpark naar Amsterdam gaan. Moeten we tijd, geld en moeite steken in een rebranding van Haarlem of gebruiken maken van onze bestaande kracht? Onderzoek wijst ook uit dat evenementen belangrijker zijn voor de aantrekkingskracht en het imago van een stad dan city-campagnes. Misschien moesten we maar een groot evenement organiseren in de Haarlemmerhout?

Comment on Zo niet Haarlems by Ruud Antonisse

Ruud Antonisse — Sat, 13 Feb 2010 07:59:07 +0000

En waarom niet? Wat is dit voor een dorpse mentaliteit? Excuse moi, maar het oudste stads-bos van Nederland staat in Haarlem. Wanneer wij daar bekendheid aan geven is dat goed voor de stad voor Nederland en voor het bos. Dan begrijpt de stad vanzelf het belang van goed onderhoud.

Neem als voorbeeld Central park in New York Manhatten. Ik was daar een tijdje terug, prachtig, levend, veel mensen, activiteiten en ontmoetingen. Wat is daar nou mis mee?