De afgelopen weken was de campagne in volle gang: flyeren in het centrum, Schalkwijk en Cronjé, langs de deuren met folders en debatten voeren. Wat ik daarbij heb geleerd is dat allerlei Haarlemmers het leuk vinden om over hun stad te praten en betrokken zijn bij hun wijk. Vaak hebben ze hele concrete vragen en noemen ze concrete knelpunten.

Wat ik bijvoorbeeld heb gehoord: “U wilt dat ik op u ga stemmen. Wat gaat u voor mij doen?” en “ Bij mij in de straat is drie keer in een week ingebroken. Wat gaat u hieraan doen?” en “Er is sprake van veel lerarenuitval op het VMBO. Hoe gaat u dit aanpakken?”.

Wat mij daarbij opvalt, is dat politieke partijen niet altijd de vragen net zo concreet kunnen beantwoorden. Dat geldt ook voor mezelf. Ik kan bijvoorbeeld vertellen dat Haarlem gelukkig relatief veilig is, dat D66 veiligheid belangrijk vindt en hieraan wil bijdragen onder meer door de ouderwetse wijkagent op straat. Maar ik kan niet vertellen dat de politie in die betreffende straat drie keer per dag gaat surveilleren en dat de inbrekers worden gestraft. De gemeente is niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid en kan dat niet alleen garanderen. Sterker nog, op het gebied van veiligheid is de rol van de gemeenteraad zelfs beperkt. De politie is hier veel meer aan zet. De verwachtingen van wat een raadslid kan doen, lijken soms wel heel hoog.

Is dit de kloof tussen burger en politiek waarover wordt gesproken? Volgens mij is het een onderdeel daarvan. En dat terwijl we bij een debat of gesprek op straat letterlijk tegenover elkaar staan en het gesprek met elkaar willen voeren. Maar ik denk dat die gesprekken en debatten juist van belang zijn om ´de kloof´ te overbruggen. Voor mij is het heel waardevol om te horen waar Haarlemmers concreet mee zitten en ik kan hen ook vertellen wat de gemeente wel en niet kan doen.

Diane Kerbert – nr4 van D66 Haarlem

Vrijdagavond 19 februari nam ik met veel plezier namens D66 Haarlem deel aan een verkiezingsdebat in de Selimiye moskee. Wat mij vooral opviel was dat er vanuit de aanwezigen veel aandacht werd gevraagd voor het onderwijs. Als D66´er vind ik dat natuurlijk fantastisch! Voor D66 staat het onderwijs immers voorop. Goed onderwijs is de beste garantie voor persoonlijke, maatschappelijke en economische ontwikkeling voor iedereen. Het is de basis voor een samenleving waarin iedereen tot zijn recht komt en iedereen de kans krijgt het beste uit zichzelf te halen.

De kwaliteit van het onderwijs in Nederland is nu onvoldoende en moet echt beter. Landelijk staat D66 voor stevig investeren in het onderwijs! En daarbij hoort als eerste het investeren in leraren. De gemeente heeft ook een rol op het gebied van onderwijs: het aanpakken van achterstanden bij jonge kinderen, het tegengaan van schooluitval en zorgen voor goede schoolgebouwen. Er komen bezuinigingen op ons af, maar voor D66 Haarlem geldt: geen bezuiniging op onderwijs!

In het eerste deel van de avond waren vooral de politieke partijen aan het woord. Wij werden gevraagd onze visie te geven op verschillende onderwerpen, zoals over diversiteit binnen de gemeente en de bezuinigingen. Op deze manier konden de aanwezigen een beeld krijgen van de partijen en hun standpunten. En nu hoop ik natuurlijk dat alle aanwezigen gaan stemmen op 3 maart!

Diane Kerbert – kandidaat 4

Sinds ik me kandidaat heb gesteld voor de gemeenteraad heb ik meer Haarlemmers mogen ontmoeten dan in de jaren daarvoor. En weet u, dat vind ik geweldig! Ik leer elke keer weer iets nieuws over onze stad en ik hoor waarover Haarlemmers zich zorgen maken en waarover ze tevreden zijn. Kan ik hun zorgen wegnemen en de problemen oplossen? Natuurlijk niet! Wel kan ik luisteren en ik kan er ook van leren. Als ik op 3 maart in de gemeenteraad word gekozen dan kan ik met die informatie soms misschien wel bijdragen aan een oplossing. Los daarvan is het ook gewoon leuk om mensen te ontmoeten!

Wilt u een paar voorbeelden? In een café in de binnenstad ontmoette ik op een vrijdagavond een man die graag verhalen vertelde. We hebben over van alles en nog wat gesproken en ik leerde hem beter kennen dan menigeen bij mij in de straat. Hij deelde met mij zijn zorg over de situatie bij de opvang aan de Bakenessergracht. In de Selimiye moskee vertelde een jonge vrouw hoe een buschauffeur naar haar keek en expres niet stopte terwijl zij bij de bushalte stond te wachten. Een jongen vertelde hoe zes lesuren uitvielen op één dag. Ik was folders aan het uitdelen in Haarlem Noord en een man wilde eerst de mening van D66 weten over de Zuidtangent over de Rijksstraatweg voordat hij ook maar naar de folder wilde kijken. Vanavond was ik in het moedercentrum in Delftwijk voor een workshop over de verkiezingen. Ik heb daar allerlei betrokken bewoners gezien en gehoord. Een van mannen vertelde mij over het vadercentrum waarvoor zij een ruimte zoeken.

Er zullen nog veel ontmoetingen volgen en ik ben nu al nieuwsgierig naar het volgende verhaal. Na zo´n ontmoeting denk ik vaak: en dat is dus waarom ik me als raadslid wil inzetten voor deze mooie stad en haar inwoners!

We willen natuurlijk allemaal dat Nederland een land is waar kinderen gezond en veilig kunnen opgroeien, zich kunnen ontwikkelen en kunnen spelen. Gelukkig slagen we er in veel gevallen met elkaar in om dit ook daadwerkelijk zo te laten zijn. Maar niet altijd. Mijn wensbeeld is dat we jongeren eerder en beter ondersteunen wanneer er problemen zijn.

In Nederland wordt aangenomen dat zo ongeveer 15% van de jongeren behoefte heeft aan extra ondersteuning, waarvan 5% de zwaardere gespecialiseerde zorg nodig heeft. Door veel organisaties en veel mensen wordt hard gewerkt om deze jongeren zo goed mogelijk te helpen. Toch lukt het niet altijd. Op de een of ander manier slagen we er soms niet in om de juiste zorg of ondersteuning te bieden. Ieder kind is natuurlijk ook anders en de omstandigheden en omgeving zijn niet identiek.

Eén van de knelpunten is dat er kinderen zijn met lichte problemen bij wie we te zware zorg inzetten omdat er geen passende lichte ondersteuning aanwezig lijkt. En juist hier is er zoveel mogelijk! Hoe eerder problemen worden gesignaleerd des te eerder kan ondersteuning worden geboden waardoor jongeren sneller geholpen zijn èn waardoor voorkomen kan worden dat de problemen alsmaar groter worden. Bovendien is bij lichte vormen van zorg en ondersteuning het effect op het dagelijks leven minder groot. Jongeren wonen gewoon thuis en gaan gewoon naar school en naar de sportclub. Daarnaast krijgen ze dan extra begeleiding op onderdelen waar ze dat nodig hebben. Dat kan één gesprek per week zijn of een training assertiviteit voor de jongere zelf, maar kan soms net zo goed gaan om ondersteuning van een ouder. Dit gaat eigenlijk niet over een “behandeling” of “zorg”; het gaat om een klein steuntje in de rug.

Ik ben er van overtuigd dat iedereen er baat bij heeft als we in Nederland meer te bieden hebben in deze lichte ondersteuning. Vooral natuurlijk de jongere. Maar zelfs qua overheidsfinanciën kan het iets opleveren omdat er minder dure gespecialiseerde zorg nodig is.

Ook de gemeente kan bij dit vraagstuk een belangrijke rol spelen, op het gebied van jeugdbeleid, voorzieningen voor jongeren, samenwerking tussen mensen en organisaties en dergelijke. Dit is juist iets wat we op lokale schaal, in onze directe omgeving met elkaar kunnen verbeteren. Iedereen kan daarbij helpen. De leraar in de klas, de coach op de sportvereniging, de medewerker op het consultatiebureau en de huisarts. Maar ook u! Zo kunt u bijvoorbeeld heel belangrijk zijn voor uw buurjongetje of uw nichtje.

Diane Kerbert, kandidaat 4