Hoe je informatie kunt beinvloeden, een voorbeeld: het rijk geeft 45 miljoen voor de RijnGouweLijn West en zegt daarbij dat de verwachte reizigersaantallen te laag zijn om de kosten voor een lightrail eruit te halen. Dit in tegenstelling dus wat de provincie zelf altijd heeft beweerd. Deze 45 miljoen is dan ook gebaseerd op vaste busbanen, die wellicht in de toekomst kunnen ‘vertrammen’ (er kan dan alsnog rails worden aangelegd op de plaats waar de busbanen liggen).

Maar wat stelt de provincie? “Het rijk stemt in met de RijnGouweLijn West”. He? Heeft de gedeputeerde de informatie van de staatssecretaris van verkeer en Waterstaat wel goed gelezen, of heeft hij wellicht een andere brief gehad?  Het rijk kan zich dus enkel vinden in de constatering dat er goed OV nodig is – net als D66 dat altijd heeft gedaan – maar ook dat een peperdure lightrail niet de oplossing is – ook net als D66 altijd gesteld heeft.

Ook de exploitanten hebben aan de gedeputeerde aangegeven dat zij weinig vertrouwen hebben in het succes van de RijnGouweLijn gezien de lage verwachte reizigersaantallen. Zij willen dus dat de provincie dus hiervoor de extra kosten opvangt, die ontstaan door te lage reizigersaantallen.

Wat mij betreft is nu het moment aangebroken dat de provincie moet zeggen: ok, ook het rijk constateert nu dat de RijnGouweLijn West niet interessant is om te exploiteren, laten we het proces een halt toe roepen en de aandacht richten op goede en snelle busverbindigen, bijvoorbeeld het doortrekken van de Zuidtangent.