Een enerverende avond, dat kun je wel stellen. Of eigenlijk de hele week al, met als climax (of anti-climax?) het vertrek van de oppositie uit de commissie Brede Heroverweging op woensdagavond. Gisteren dan de raadsvergadering met de motie van afkeuring.
Veel onbegrip, veel vragen, maar ook heel duidelijk hoe verschillend je over zaken kunt denken of hoe zaken (verschillend) worden geinterpreteerd.
Een opvallend stil college, terwijl de raad – met als soort afgevaardigde vanuit het college de ChristenUnie – onderling haar gevoelens uitsprak. Was het nodig? was de vraag die zowel tijdens het debat als in schorsingen naar voren kwam. Maar …… als je al op zoveel momenten hebt geprobeerd een andere wending aan zaken te geven met amendementen, moties, bijeenkomsten of op andere momenten, maar je krijgt totaal geen respons. Wat moet je dan? Een motie dus. Met als uitkomst toch een lichte toenadering waarin de burgemeester zich opwerpt om de partijen (in dit geval oppositie en coalitiepartijen) te proberen nader tot elkaar te brengen. Het blijft echter curieus omdat a) de motie gericht is aan het college en b)de burgemeester onderdeel is van het college. Dit overleg of wat dan ook zal wat mij betreft openbaar moeten zijn. De inwoners hebben (ook) recht om te zien en te horen wat er speelt in de Veenendaalse politiek, dus geen achterkamertjespolitiek zoals gisteren ook aan de orde kwam.

![Ritmeester_crica_1940_-_300x200[1] Ritmeester_crica_1940_-_300x200[1]](http://d66blog.nl/coby-van-den-heuvel/files/Ritmeester_crica_1940_-_300x20011.jpg)

