Hot items van de afgelopen weken (en de komende tijd wat D66 betreft) zullen het groen en het fietsen zijn.
Een belangrijk aandachtspunt is de situatie in de Hoofdstraat en directe omgeving na de reconstructie. Heel veel fietsen moeten een plek vinden, een warenmarkt die tot halverwege de winkelstraat reikt …. Het laatste is geen succes wat mij betreft. Met de fiets in je hand maar ook wandelaars hebben op sommige plekken geen ruimte om zich langs de smalle strook die bij de winkels nog over is te persen.
De VVD heeft in de laatste raadsvergadering een motie ingediend om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid van een parkeerplek voor fietsen in de buurt van de Scheepjeshof. De motie is door alle partijen ondersteund. Wij hadden als D66 medeindiener kunnen zijn als de motie veel breder was ingestoken, want de huidige situatie in de Hoofdstraat roept nogal wat vragen op:
- waar was dit grote aantal fietsers eerder? Blijkbaar is het effect van het gemis van de fietsparkeermogelijkheid rondom de Krul bij de Scheepjeshof groter dan verwacht.
- is het vooraf voorzien dat de warenmarkt zover de Hoofdstraat in geplaatst zou worden? Ik heb altijd begrepen dat er bij de Markt een soort uitloop zou zijn.
- tijdens warenmarkten, dus INCLUSIEF dinsdagmorgen is het niet meer toegestaan in de Hoofdstraat te fietsen
- (terwijl) voorafgaand aan de reconstructie al snel duidelijk werd dat fietsers een plek zouden moeten krijgen in Hoofdstraat
- door de uitloop van de warenmarkt is er nog minder plek om te fietsparkeren. Ook de inrichting van den Hoofdstraat lijkt geen rekening te hebben gehouden met de markt.
- waarom wordt er in de Hoogstraat (veel) netter geparkeerd dan in de Hoofdstraat? Ik denk dat de verklaring de inrichting van de straat zelf is. In tegenstelling tot de Hoofdstraat wordt hier nl. een andere logica/indeling van keitjes en klinkers toegepast.
- een aantal partijen pleit nu voor het verdwijnen van fietsers uit het winkelcentrum en zoveel mogelijk in gratis stallingen te laten parkeren. Dit zijn naar mijn idee met name partijen die zelf weinig fietsen lijkt het, want in de praktijk wil je als fietser je fiets dichtbij de winkel parkeren. Wel zo handig met 2 zware boodschappentassen.
- als Veenendaal zo graag duurzaam wil zijn, dan ook graag een oplossing die tegemoet komt aan de fietsers (meestal inwoners van Veenendaal) en niet alleen aan bezoekers met auto van buiten Veenendaal.
Groen
Bij de behandeling van het bestemmingsplan Aller Erf hebben wij als D66 gepleit voor behoud van het groen (‘groen wordt parkeren’ kregen wij letterlijk als antwoord op de door ons gestelde vragen). Wij zullen bij toekomstige bestemmingsplannen elke keer met amendementen komen om de regels van deze plannen aan te passen.
Op dit moment is het nl. zo dat in de regels onder Groen een aantal zaken staan die niet groen zijn, bijv. parkeren, straat, water. Door dit te wijzigen kunnen wij het groen in Veenendaal behouden.
Een aantal partijen zijn hierover niet blij (en noemen zich zelfs ook inmiddels ‘grijs’, als opponent van het groen), maar dit is op dit moment de enige mogelijkheid om voor behoud van groen te kunnen zorgen. Bestaande nota’s en plannen voorzien hier nl. niet in.
De ChristenUnie heeft in de laatste vergadering ook aangegeven te willen pleiten voor behoud van het groen. Zij heeft echter het amendement niet ondersteund. Ik ben benieuwd naar de komende vergaderingen en standpunten van partijen, in de laatste vergadering is wel een behoorlijk signaal afgegeven: 6 van de 11 partijen vinden het groen in Veenendaal blijkbaar van belang. Hopelijk heeft dit een groen vervolg!
Zwemmen
In de Veenendaalse Krant en Rijnpost kunt u een op zijn minst incompleet bericht lezen over het behoud van het schoolzwemmen: was getekend PvdA.
Tenminste ….
- er wordt niet uitgelegd waar het geld vandaan komt wat hiervoor wordt gebruikt (dagtochten voor kinderen, heel populair),
- er wordt niet uitgelegd hoeveel kinderen hiermee geholpen worden (volgens PvdA slechts 40) en hoeveel kinderen er voor deze wijziging van profiteerden (volgens grove schatting minimaal 200).
- en: er was al de mogelijkheid/een potje wat voorziet in schoolzwemmen voor kinderen van minima.
- en zeg eens eerlijk: u herinnert zich nog vast wel een leuk uitje als kind (laat staan als hier thuis geen geld voor is). Terwijl een echt scherpe herinnering aan het schoolzwemmen meestal gebaseerd is op angsten of die haak in je nek …*
Daarom hebben wij als D66 dit voorstel niet ondersteund en konden wij ons vinden in het voorstel van het college.
* nee, geen persoonlijke herinnering. Heb nog aan wedstrijdzwemmen gedaan ….
