Alle partijen in Heemstede vinden dat het dorp groen moet blijven. Heemstede heeft veel mooie bomen, vooral op particulier terrein. Omdat iedereen het daar over eens is, en dit ook nog eens in de kerntakendiscussie is bevestigd, zal de volgende procedure u zeker aanspreken.

Heldere regels en scenario’s

Om tot een gedragen Bomenbeleidsplan te komen met heldere regels voor het beschermen van bomen, is een brede maatschappelijke discussie met bewoners en de Raad nodig. Het college zal daarom een discussienota opstellen met een aantal mogelijke scenario’s voor het beschermen van waardevolle bomen en het kapbeleid. Deze scenario’s legt het college voor aan inwoners, (boom-) deskundigen, belangengroeperingen en de Raad.

Richtinggevende kaders 

Op grond van de uitspraken van de Raad, wordt het Bomenbeleidsplan verder uitgewerkt. Hierin wordt duidelijk welke de waardevolle en monumentale bomen zijn aan de hand van objectieve criteria. Ook is aangegeven hoe de relatie is tussen bomen en bouwen. Gaan bomen voor bouwen, of gaat bouwen voor bomen? Moeten de bestaande regels over bouwen en bomen worden aangescherpt of juist verruimd? Ook wordt ingegaan op de vraag in hoeverre de gemeente moet sturen op particulier groen. Leidraad voor dit alles is het bestaande groenstructuurplan.

Scenario’s

In aansluiting op advisering van de Bomenstichting, wordt de keuze voor een bomenlijst uitgewerkt langs 3 scenario’s. Uitgangspunt blijft om monumentale en waardevolle bomen optimaal te beschermen. Men kan kiezen tussen (a) één bomenlijst, (b) een bomenlijst in combinatie met kapvergunning, en (c) een bomenlijst in combinatie met kapvergunning in relatie tot de perceel grootte. Aan elk scenario zitten voor- en nadelen die goed afgewogen moeten worden.

Projectorganisatie

Om dit in gang te zetten wordt een project opgezet met een doorlooptijd van 10 maanden. De geschatte hoeveelheid werk is in totaal 255 uur en het project eindigt met een door de Raad vastgesteld bomenbeleid en aangepaste kapverordening.

Helaas pindakaas….

Helaas, het bovenstaande geldt NIET voor Heemstede (*). In Heemstede is namelijk geen bomenbeleid. Nergens is een visie neergelegd om waardevolle (particuliere) bomen te behouden en in Heemstede is geen actueel  groenstructuurplan. Evenmin zijn er plannen om beleid te ontwikkelen, en daarbij verschillende scenario’s af te wegen. Laat staan dat er een project wordt opgezet om ons bomenbestand duurzaam te maken.

Wat doet Heemstede wèl?

In mei verscheen uit het niets een notitie van een paar kantjes van het college. De bespreking daarvan leidde tot felle tegenstellingen, maar het college ging door. Nu ligt er een voorstel om het vergunningstelsel voor het kappen van bomen af te schaffen, en presenteert het college een bomenlijst.

Dat hakt er in…

Als alle partijen “groen” zo belangrijk vinden, dan maakt dit voorstel geen schijn van kans. Alleen al vanwege het ontbreken van een procedure als boven beschreven wordt het voorstel met de botte bijl in mootjes gehakt. Maar ik vrees dat het anders gaat lopen. Komt allen kijken naar de commissiebehandeling aanstaande donderdag, en ervaar hoe groen uw partij werkelijk is. Misschien dreigt voor sommigen een ware ontgroening.

(*) De beschreven procedure is ontleend aan een stad van 45.000 inwoners in het midden van het land.

Op 5 november was het zover: tijdens de tweede termijn van de begrotingsbehandeling kondigde ik in de volle openbaarheid aan voortaan papierloos te gaan vergaderen. Daarmee het goede voorbeeld van fractiegenoot Sebastiaan Nieuwland volgend. Wat bespaart een raadslid dat papierloos vergadert? Een rekensom leert dat de iPad binnen twee jaar terugverdiend is. Maar dat was niet de reden om het te doen.

Rekensom

Kijkend naar de komende commissie ruimte, dan zien we al ruim 430 pagina’s tekst op het menu staan. Dat is dan wel mede dankzij de 26 bijlagen die horen bij het agendapunt uitvaartcentrum herfstlaan (zie hierover mijn eerdere blogs ‘not in my graveyard‘). Maar deze papierstapel is geen uitzondering. De doorgaans niet zo volle commissie middelen had vorige maand 88 pagina’s tekst. Met 3 commissievergaderingen per maand plus een raadsvergadering waar alle stukken nogmaals terugkomen, is 750 pagina’s papier per raadslid per maand een aardige schatting. De kosten die dit per raadslid meebrengt zijn 418 euro en 71 cent per jaar.

In werkelijkheid hoger?

In deze rekensom gaan we uit van de veronderstelling dat er geen tijdswinst is te behalen bij de griffie, dus dat het digitaal gereedmaken van de stukken evenveel moeite kost als met het ouderwetse papierwerk. Dat is natuurlijk maar de vraag. Met besparingen op loonkosten komen er natuurlijk hele andere bedragen uit. En de bezorgkosten zouden in werkelijkheid wel eens veel hoger kunnen liggen. Hier is uitgegaan van de standaard posttarieven, terwijl ik vaak een speciale bezorger langs zie komen op een brommertje. Wat zou dat wel niet kosten? Daar staat tegenover dat in praktijk niet alle bijlagen worden uitgeprint. Alles bijeengenomen, lijkt bovenstaande rekensom niet onrealistisch.

21 raadsleden

Zou de hele raad papierloos vergaderen, dan besparen we dus een kleine 9 duizend euro per jaar. Zeker de moeite waard. Er wordt in deze tijd van bezuinigingen in de gemeenteraad al om mindere bedragen gesteggeld. Waarom willen niet alle raadsleden dit ? Veel raadsleden hebben wél een iPad van de gemeente. Maar waarom dan niet papierloos vergaderen? Misschien is het technisch soms nog wat onhandig, maar dat kan in de toekomst alleen maar makkelijker gaan worden.

Vernieuwing

Zoals gezegd, had ik een andere reden om papierloos te gaan. Wat veel belangrijker was, was om een stap te zetten. Kenmerkend voor alle vormen van vernieuwing is dat het weerstand oproept. Wat de boer niet kent, dat eet hij niet. Een veel gehoorde kreet in Heemstede is “maar het gaat toch goed zo”. Ja, Heemstede heeft zijn zaakjes op orde. Maar moet je dan nooit iets nieuws willen? Is vooruitgang vies? Om dit te doorbreken is maar één element van cruciaal belang. Dat is de achtergrond van mijn initiatief. Dat is wat ik zelden zie in Heemstede: durf.

UPDATE 19/11/11:
In een binnengekomen reactie op dit blog werd gesuggereerd dat ook besparingen zullen worden gerealiseerd door een kleiner kopieerapparaat, vrijvallende uren van de bodedienst, en minder gebruik van enveloppen. Een besparing van 10.000 euro voor Heemstede zou een conservatieve schatting zijn. Een echte klapper zouden we maken als ook de bestemmingsplannen niet meer op papier werden verzonden. Dat kost al snel 5.000 euro aan kopieerkosten per bestemmingsplan. Maar de schrijver waarschuwt ook, en wil niet ‘de wave’ inzetten. Eerst de ervaringen maar even afwachten.

De wijze van verslaglegging bij de Raad is een gevoelig onderwerp. D66 wil dat de notulen van de raads- en commissievergaderingen, net als voorheen, ook beschikbaar zijn als schriftelijk verslag in plaats van alleen als audioverslag.

Audioverslag

Laten we beginnen bij het audioverslag, dat is zonder meer een nuttige functie. Weet men niet precies wat er gezegd is, elk woord is na te luisteren op internet. Na enige dagen tot weken verschijnt het bestand ook geïndexeerd waardoor men fragmenten op sprekers en onderwerpen kan selecteren. Ik zou het niet meer willen missen.

Besluitenlijst

Naast het audioverslag wordt ook een beknopte besluitenlijst gemaakt. Deze kan met recht beknopt genoemd worden. Zienswijzen en standpunten van partijen staan er bijvoorbeeld niet in. Ze zijn overigens moeilijk te vinden op de website. En ook opvallend, de besluitenlijst wordt niet vastgesteld. Dat roept de vraag op wat er gebeurt indien er onverhoeds een besluit onjuist wordt geformuleerd? Kunnen burgers daar dan rechten aan ontlenen? En hoe wordt zo´n misverstand recht gezet?

Branding

Nieuw sinds deze week is ook dat Radio de Branding de integrale audioverslagen van de Raad gaat uitzenden enkele uren nadat het op de website van de gemeente is verschenen. Waarom doet men dit? Zijn er Heemstedenaren die 3 uur lang naar een onsamenhangend hoorspel willen luisteren? Als je de stukken niet kent, de sprekers niet kent, hun emoties niet kan zien, en de belangen niet kent, kan het niet anders dan saai overkomen. Maar versta me goed, ik heb er geen enkel bezwaar tegen, hoort u mijn stemgeluid ook eens!

Geen verslag

Het “echte” verslag is dus verdwenen. Juridisch bedenkelijk, immers elke burger zou (onafhankelijk van het internet) over de verslagen moeten kunnen beschikken, al is het maar dat ze ter inzage liggen op het raadhuis. Maar het aankaarten van dit onderwerp, raakt op een of andere manier een open zenuw, zo lijkt het. Het is D66 in ieder geval niet gelukt, om deze verkiezingsbelofte in praktijk te brengen.

Echt verslaan?

Er is maar één manier om deze problematiek echt te verslaan. Komende donderdagavond tijdens de begrotingsraad zijn de Algemene Beschouwingen. Dat is typisch het moment waarop de politieke degens gekruist worden en de vonken die daarvan afspringen zijn in geen enkel verslag te vatten. De oplossing is eenvoudig, er zijn stoelen zat, kom langs op het Raadhuis! Ik hoop u daar te treffen.

Eerst even het geheugen opfrissen. In Mei vorig jaar schreef ik in dit blog over het uitvaartcentrum aan de Herfstlaan. Ik rapporteerde over de uitkomst van de commissie behandeling, namelijk dat de mogelijkheden werden verkend voor een uitvaartcentrum. Quote: “Uitkomst van de studie kan natuurlijk zijn dat het niet haalbaar blijkt. Maar dat gelooft niet iedereen. Het heeft de vorm van een complot want de uitkomst staat al lang vast, aldus degenen met weinig vertrouwen in een goede afloop.”

Een jaar later

We zijn nu ruim een jaar later, en in De Heemsteder van afgelopen week (pagina 6) kunt u de krantenkop lezen dat het lot van het uitvaartcentrum in handen van D66 ligt. Dat doet natuurlijk geen recht aan het vele en goede werk dat ambtenaren en bedrijf in kwestie hebben geleverd. Maar als je partij zoveel politieke invloed wordt toegedicht, is het de moeite waard daar even bij stil te staan.

Oppositie en omwonenden

Degenen met “weinig vertrouwen in een goede afloop”, schreef ik toe aan “sommige oppositiepartijen en omwonenden”. Nu moet ik toegeven dat D66 ondertussen vraagtekens heeft bij de uitkomst, en verbaasd is dat er niet eerder een keuze met alternatieven is voorgelegd. Er is een bijna kant-en-klaar plan door het college gepresenteerd. Een soort alles-of-niets situatie.

Haalbaarheidsstudie

Vorig jaar was afgesproken dat alle vragen van omwonenden beantwoord zouden worden in de haalbaarheidsstudie. Meerdere omwonenden vroegen hoe het zat met alternatieven. Ik citeer mezelf weer even: “Wat dat betreft biedt de haalbaarheidsstudie voorlopig uitkomst. We gaan eerst goed uitzoeken hoe het zit. De discussie komt daarna ongetwijfeld terug.”

De toekomst zal het leren

Wat meer openheid en transparantie in het proces had ons zeker aangesproken. Maar gedane zaken nemen geen keer. We hebben ons nu verdiept in het plan, dat mooie kansen biedt voor Heemstede. Daar zitten nog wat haken en ogen aan, en het is niet te hopen dat die voetangels en klemmen gaan worden. Dat zal de toekomst leren. En er valt ook wel wat te leren voor al degenen die betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van het huidige plan. Mijn advies: leest voortaan eerst mijn blog.

Update: zie ook deel 3 over het uitvaartcentrum.

Manhattan aan de Haven, zo wordt het stukje Heemstede ten zuiden van de Haven ook genoemd. Onwaarschijnlijk hoeveel vierkante meter woonruimte men heeft weten te realiseren voor een dorp dat zo graag groen wil blijven. Een raadslid dat indertijd heeft ingestemd met de plannen, gaf laatst toe nu toch verbaasd te zijn dat er nu zo’n massieve stenen muur van woningen vlak langs de Dreef ontstaat.

Tekentafel

Dat gebied dat nu dichtgebouwd wordt, had weinig direct omwonenden. Hoe anders is het aan de overkant van het water. Aan de noordzijde komt het project “Havendreef”, dat begin dit jaar door het college trots is gepresenteerd in de lokale media. Gemeente en projectontwikkelaar waren er onderling wel uit hoe het zou gaan worden. Ik herinner me goed het filmpje waar de architect bovenop de Kwakelbrug uitlegt geeft. Als er al zoveel werk is verricht tussen gemeente-ambtenaren en ontwikkelaar, wat moet je dan als bewoner of politicus nog toevoegen?

Uitstel

De bewoners begonnen zich echter te roeren, en de inspraakreacties stroomden binnen. De defintieve plannen zouden deze zomer aan de raadsleden worden voorgelegd. Maar, wat blijkt nu? De plannen zijn plotseling uitgesteld. De behandeling van het Havendreef project is met zeker een half jaar opgeschoven. Wat is hier gebeurd?

Keukentafel

Er is iets moois gaande. Het zijn nu de bewoners die rechtstreeks in overleg zijn met de projectontwikkelaar. En onze fractie heeft de bewoners indertijd aangehoord, ze hebben goede inzichten en nuttige ideeën. We zijn dus weer terug naar de fase van de tekentafel, maar dan aan de keukentafel van de bewoners.

Burgerparticipatie

Waarom begint elk bouwproject niet op deze manier? Dat is pas een goede vorm van burgerparticiaptie. Gebruik van het begin af aan de kennis en ervaring van omwonenden over het terrein, in plaats van de plannen in kantoren helemaal uit te tekenen. Deze ontwikkeling geeft mij op voorhand al meer vertrouwen in de uitkomsten die later dit jaar op de agenda komen. En hulde aan het proces dat nu plaatsvindt, op zijn engels: “participation by design”.

Soms gebeuren er wel spannende dingen tijdens de zomervakantie. Ik citeer uit een brief van het college van B&W gericht aan de Raadsleden, van 20 juli jongstleden: “Om onverklaarbare reden is echter het advies van B&W en de 1e bestuursrapportage van de VRK niet bij u terecht gekomen”. Dat documenten kwijt raken, dat kan helaas gebeuren. Maar op onverklaarbare wijze, dat werkt toch argwaan?

Zomerraces

Hoe dan ook, de politiek ontwaakt uit het zomerreces. Typisch woord. We spreken doorgaans van vakantie of verlof, maar in de politiek hebben we het over “reces”. Elke keer dat ik het over het zomerreces heb, krijg ik vragende blikken. Zelfs iemand die mij vroeg wie deze zomer aan de race is geweest… Wat het ook is, het is weer ten einde. De vele stukken die zich de afgelopen maanden hebben opgestapeld – ook het document dat onverklaarbaar verdwenen was – vullen de agenda voor commissies en raad deze maand. De Herenweg, Belle Rive, de begraafplaats, Radio de Branding, en de aangepaste openingstijden van de bibliotheek, het gaat allemaal langskomen.

De Raad gaat over de agenda

Dat illustreert tevens mijn grootste verbazing in de Heemsteedse politiek: de passiviteit van de Raad als het gaat om actief agenderen van onderwerpen. Hoewel “de Raad gaat over haar eigen agenda” als een mantra herhaald wordt, worden alle stukken op initiatief van het college van B&W geagendeerd. Natuurlijk met instemming van de agendacommissie en daarmee de Raad, maar er is geen enkel document op initiatief van één der partijen geagendeerd. Maar nu gaat het toch gebeuren, op initiatief van D66. Wij hebben vragen gesteld over de gewenste bebouwingsdichtheid, en wat hiervoor de maximum-norm zou moeten zijn. Wij hebben een aanzet geleverd in de vorm van schriftelijke vragen, en het college maakt van het antwoord een vergaderstuk dat we deze maand tegemoet zullen zien. Het is een begin…

15 september

En dan staat er in drie opzichten nog een bijzondere dag aan te komen voor allen die de democratie een warm hart toe dragen. Op 15 september is het de internationale`dag van de democratie´. Nationaal vullen we dat aan met een congres over burgerparticipatie. En klapper op de vuurpijl is wat er in de lokale democratie gaat gebeuren: De Heemsteedse ‘finale’ van de kerntakendiscussie. Het wordt een openbaar debat op het raadhuis, waar we gaan vaststellen wat voor soort dorp we over een jaar of 20 jaar willen zijn. En mocht het eindresultaat u op onverklaarbare redenen niet bereiken, dan kunt u via mij altijd een kopietje krijgen. Het zomerreces is tenslotte voorbij.

Over smaak valt niet te twisten, maar over verschil van smaak valt goed te discussiëren. Zeker in de politiek. Neem de locatie van het voormalige postkantoor aan de Binnenweg 160. Persoonlijk vind ik dat een behoorlijk lelijk gebouw. Maar het vertegenwoordigd wel een historisch belangrijke karakteristieke bouwstijl en over 20 jaar vinden we het misschien weer heel mooi. Het bouwwerk stamt uit wederopbouwperiode van de jaren 50. Toen waren er meerdere projecten met sobere architectuur die het licht zagen. Zie ter vergelijking bijvoorbeeld de gereformeerde Pinksterkerk aan de Camplaan.

Aanwijzing als gemeentelijk monument

Vanuit de Historische vereniging werd voorgesteld het voormalig postkantoor aan te wijzen als gemeentelijk monument. Nadat het college de boot een tijd heeft afgehouden (onvoldoende ligplaatsen?), en nadat de vereniging een uitgebreide studie heeft opgeleverd, is men nu kennelijk toch van gedachten veranderd. Het voorstel van het college is dus om het gebouw nu wél op de lijst te zetten. En daarom werd de commissie Samenleving op 21 juni jl om haar zienswijze gevraagd.

De stemmen staken

De verschillende zienswijzen van de fracties bleken nogal uiteen te lopen. Het Haarlems Dagblad berichtte (weer eens) verkeerd, namelijk dat de lokale partij vóór zou zijn. Dan hebben ze kennelijk net de verkeerde persoon aan de lijn gehad, want de andere helft van die partij was er tégen. En die gaf de doorslag. De redenatie was verder vergelijkbaar met die van de VVD, die willen een ondernemer zo weinig mogelijk in de weg zitten. GroenLinks, PVDA en D66 waren eerder van mening dat de eventuele sloop van een historische pand als dit (mooi of lelijk) niet aan de willekeur van een ondernemer moet worden overgelaten. Zij steunden dan ook het collegevoorstel. Het CDA gaf geen uitsluitsel, en hechtte zowel aan ondernemersvrijheid als behoud van het historische karakter. Uitgedrukt in stemverhouding in de Raad betekent dit 9 voor, 9 tegen, en 3 onthoudingen. Een gelijkspel dus.

Raad zet zichzelf buitenspel

Maar hoe is het nou mogelijk dat de Raad dit zo’n belangrijk onderwerp vindt, terwijl ze twee maanden eerder de zeggenschap erover uit handen gaf? Dat vond plaats bij de vaststelling van het bestemmingsplan centrum. D66 heeft als enige opgemerkt het niet logisch te vinden dat een aantal specifieke locaties aan de bevoegdheid van de Raad werden onttrokken. Daaronder begrepen deze locatie! Voor de liefhebbers, zie pagina 78 van het inmiddels vastgestelde bestemmingsplan centrum. Daar staat dat voor wat betreft Binnenweg 160 het college – dus niet de Raad – de bevoegdheid heeft om op deze locatie besluiten te nemen. Tijdens de commissie samenleving bleken de meeste raadsleden dat nog steeds niet te beseffen. Maar het voorstel om er een gemeentelijk monument van te maken, geeft de Raad opnieuw de mogelijkheid om er invloed op uit te kunnen oefenen. Zonder die status, verdwijnt dit stukje grond helemaal uit het zicht van de raadsleden. Waarom hebben ze het zover laten komen?

Creatief ondernemen

Terug naar het pand. Met het gelijke spel in zienswijzen, kan het college weinig conclusies trekken. Het zal dus zeker nog een keer terugkomen. Dat zal voor D66 het moment zijn om de monumentale status nogmaals te bepleiten. Want een beetje creatieve ondernemer kan nog steeds heel veel met een monument. Laat de voorgevel staan, en het kan een prachtig restaurant, grand-café of bibliotheek worden. Bovendien kan de achterkant ‘ondanks’ de monumentale status prima commercieel geëxploiteerd worden. Maar nogmaals, dan heb je wel een ondernemer met creativiteit nodig. Iets wat we sowieso veel meer kunnen gebruiken in het behoudende Heemstede.

Biertje?

Ik wacht met smart op die creatieve ondernemer, en als die daar met behoud van de voorkant een grand-café maakt, maak ik mij er sterk voor dat de eerste de beste D66 borrel dáár zal plaatsvinden. En dan nodig ik ú uit, om op zo’n fantastisch lelijk gebouw te proosten!

Hoe is het allemaal begonnen? Doorzoek de rapporten op de site van het ministerie van Financiën en je komt steeds het mantra tegen dat “de overheidsfinanciën uit het lood zijn geslagen”. Maar nergens staat expliciet dat voormalig Minister Bos 18 miljard fourneerde aan de bankensector en dat we daarom nu krom moeten lopen. En dat terwijl het best wel weer goed lijkt te gaan met de banken, zeker als we naar de salarissen en bonussen kijken.

Nog meer bezuinigen
Hoe dan ook, bezuinigen zullen we. De landelijke VVD voert een strenge bezuinigingsronde door. En dat zullen de gemeenten weten. Heemstede heeft de eerste klappen opgevangen, maar staat nu weer in de ring voor de volgende dreunen uit Den Haag.

OZB verhogen
Bij de komende commissie Middelen (22 juni) staat de Kadernota ter discussie. Hierin staan enkele bezuinigingsvarianten, waarbij ook de verhoging van de onroerend zaak belasting (OZB) genoemd wordt. In ons college akkoord staat dat we daar niet aan zullen komen in de veronderstelling dat we tot 2 miljoen zouden moeten bezuinigen. Die grens gaan we nu overschrijden.

Heikel punt
In Heemstede is het verhogen van OZB een heikel punt, ondanks dat bezuinigingen heilig zijn verklaard. Maar nu het ironische. Door de bezuinigingdrift uit Den Haag, komt voor de lokale politiek het hoger belasten van de Heemsteedse heilige huisjes wel erg dichtbij. Gaat het heilige winnen van het heikele?

Afgelopen week werd de commissie Middelen goed bezocht. Op de publieke tribune twee dozijn geüniformeerde brandweermannen, waarvan enkelen nog kwamen inspreken. Niet onverwacht, want de “menukaarten” van de veiligheidsregio Kennemerland stond op de agenda. De bezuinigingen vielen hen zwaar op de maag. Bovendien leefden ze in de veronderstelling dat de gemeenten aan zet waren.

Amuse

De avond begon met lovende woorden over hun operationele inzet. Alsof ze dat nog eens wilden onderstrepen, werd het betoog van een van de raadsleden onderbroken door twaalf piepers die gelijktijdig af gingen. De mannen stonden op, stapten in de brandweerwagen die voor het gemeentehuis stond, zette de sirenes aan en jawel: rukten uit. Enigzins beduusd zette het raadslid zijn betoog weer voort.

Soep

Het bestuur van de VRK had dus ‘menukaarten’ opgesteld, een suggestieve naam voor bezuinigingsvoorstellen, alsof die ook lekker zijn. Bovendien suggestief omdat er voor gemeenten wat de kiezen zou zijn. Helaas kunnen gemeenteraadsleden slechts een zienswijze geven over de voorstellen. Ze gaan er niet over. En hoe moet een raadslid de inhoud van al die voorstellen (tegen elkaar) afwegen? Zo heet wordt de soep dus niet gegeten.

Hoofdgerecht

Waar gaat de Raad dan wel over? Over het vertrouwen in het bestuur, en wel via onze eigen bestuursleden: de Burgemeester en de Wethouder. Die hebben afgelopen tijd al licht gezouten kritiek gekregen, en dat ook doorgeschoven naar de centrale keuken (die zo’n beetje tussen Haarlem en Haarlemmermeer in ligt). Vertrouwen gaat per paard, en komt te voet. Het gaat nu de goede kant op, maar het moet nog wat langer doorsudderen om het goed verteerbaar te krijgen.

Toetje

Tijdens de commissievergadering werden wel wat ingrediënten klaargestoomd voor de komende raadsvergadering. Zo is het weerstandsvermogen van de VRK nog te laag, en bleek er geen concrete onderbouwing te zijn om het overschot van 2010 slechts gedeeltelijk aan te wenden om dat te verbeteren. Bij de D66 fractie ligt nu een motie over dit onderwerp in de marinade.

Koffie met likeurtje?

De laatste gang zal bij de komende raadsvergadering opgediend worden. Zo zwart als koffie was het afgelopen jaar, als het ging om de bedrijfsvoering. Groen, oranje en rood zijn de taken die het bestuur wil wegsnijden. Kleurrijk zal onze zienswijze zijn.

Maandag 8 maart 2010 was mijn eerste publieke optreden in de raadszaal in Heemstede. Er was een publiek debat over de verkiezingsuitslag. Ik herinner me goed hoe de gevestigde orde ´nieuwkomer D66´ aan de tand ging voelen. Maar ook weet ik nog goed wat mijn reactie was op de vraag wat D66 zou kunnen brengen. Ik verwees naar de wijzigende demografische factoren, de woningmarkt in Heemstede, en de problemen die daardoor op ons afkwamen. Met een blik naar de toekomst gaf ik aan dat we die problematiek nou eindelijk eens te lijf moeten gaan. Er moet een visie komen op hoe Heemstede er de komende decennia uit gaat zien.

Weelderige fantasieën zijn toegestaan

Als Twitter een zachte dood gestorven is door de populariteit van spraak-tot-tekst technologie, verrijzen lelijke wolkenkrabbers aan de Dreef. De peperdure appartementen op de 35ste etage bieden uitzicht op de Noordzee. Vanaf 2030 zijn alle provinciale wegen ondergronds gegaan, en hebben we een metro-verbinding via Schiphol naar Amsterdam. Het meest gebruikte bovengrondse voertuig is een soort combinatie van een elektrische fiets en auto. Maar veiligheid blijft de gemoederen bezig houden, al is de meeste criminaliteit verschoven naar Internet. De winkels aan de Binnenweg hebben het moeten afleggen tegen het moderne shopping centrum in het vroeger zo groene Manpadslaangebied. Werkloosheid hebben we niet meer, wat mede is te danken aan investeringen in de kenniseconomie. Heemstede heeft dan een gymnasium, die centraal ligt in die hele gezellige haven.

Toekomst beïnvloeden

Maar gaat het echt die kant op? En hebben we dit ook zelf in de hand? Los van de vraag wat we kúnnen, moeten we eerst bepalen wat we wíllen. Daarom start de gemeenteraad nu met een kerntakendiscussie. Morgenavond (18 april) is er een publieksbijeenkomst op het gemeentehuis. Er zijn ook 1600 gelukkige inwoners die een vragenlijst thuis krijgen toegestuurd. Zit u daar niet bij, dan kunt u ook online meedoen. Volg Heemstede op haar website, op twitter en op LinkedIn.

Doe mee !