Het moment van terugblikken is ook voor D66 Heemstede aangebroken. Wat hebben wij afgelopen jaar zoal gedaan en bereikt in de Heemsteedse politiek?

Onderwerpen

Het jaar begon met nauwelijks gevulde agenda’s in januari en februari. De bereikbaarheidsvisie voor de regio kwam in maart aan de orde, en het werd spannend toen in april het bestemmingsplan Centrum en Omgeving aan bod kwam. Daarna kwamen de bouwprojecten Belle Rive, Nieuw Overbos en de Slottuinen langs. In die periode werden ook de “menukaarten” van de Veiligheidsregio besproken, hebben we het subsidiebeleid doorgelicht, en was er enig tumult over het zogeheten “bestuursakkoord”. Als laatste voor de zomer wist Heemstede de broekriem aan te halen voor nieuwe bezuinigingen in de Kadernota, mede dankzij een door D66 ingebrachte “A+ variant”.

Na de zomer

In september hebben we met de gehele raad een Kerntakendiscussie gevoerd, gevolgd door aardige meningsverschillen over het verbouwen van carports door bewoners aan het van Wijkplein. Traditioneel volgde begin november de begrotingsbehandeling. En in de laatste donkere dagen voor kerst werd de knoop doorgehakt over het Uitvaartcentrum aan de Herfstlaan en heeft D66 een stokje gestoken voor het vergunningsvrij kappen van bomen.

Moties en Amendementen

Een D66 motie om onze Rekenkamer een onderzoek te laten uitvoeren naar de Veiligheidsregio is  in onze Raad aangenomen. Ons  amendement op het bestemmingsplan Centrum en Omgeving heeft het net niet gered. We wilden in het bestemmingsplan de omvang van supermarkten aan de Binnenweg maximeren. De oppositie partijen waren het met ons eens. Maar omdat twee leden van de Raad afwezig waren heeft het voorstel het net niet gered.

D66 stelde een amendement op om het financiële overschot van de Veiligheidsregio terug te storten in hun reservers. Dat leek ons gezien de labiele financiële situatie van de VRK beter. Zo vond het college uiteindelijk ook, waardoor het amendement niet in stemming hoefde te worden gebracht. We stemden ook in met een motie van de oppositie om de inwonerbijdrage aan de VRK nog wat langer incidenteel te houden.

Een D66 motie om “niet voor” het bestuursakkoord te stemmen leek het lang te gaan halen, maar op het laatst stemde HBB toch met CDA en VVD mee waardoor de motie strandde.

Tijdens de begrotingsraad bracht D66 twee moties en een amendement in die zijn aangenomen. De motie over zonnenpanelen werd unaniem aangenomen. De andere motie ging over open source software.

In de laatste vergadering van het jaar werden weer twee moties en één amendement van D66 aangenomen. We hebben daarmee geregeld dat de planschade bij de realisatieovereenkomst voor het Uitvaartcentrum níet bij de gemeente komt te liggen. Een motie om alle subsidies op de nieuwe website te plaatsen werd unaniem aangenomen. Tot slot hadden we een motie nodig om het afschaffen van de kapvergunning voorlopig tegen te houden.

Andere onderwerpen

D66 heeft afgelopen jaar ook een discussie over bebouwingsdichtheid op de agenda gezet. Één van de  9 schriftelijke vragen die D66 dit jaar stelde was aanleiding om handvatten te bespreken om nieuwe bouwprojecten beter te beoordelen. Hierover verscheen ook een ingezonden brief van D66 in de Heemsteder.

Naar aanleiding van een aanvraag voor een Dakopbouw aan de  Bronsteeweg, heeft het D66 moeite gekost om aan te tonen dat het hele proces bepaald niet gladjes was verlopen. D66 heeft tijdens de Raadsvergadering een duidelijk signaal afgegeven dat het college in dit soort situaties niet onbeperkt recht van interpretatie heeft.

Het heeft enige tijd nodig gehad, maar duurzaamheid staat sinds dit jaar toch echt prominent op de agenda. In dat kader ben ik ook papierloos gaan werken, in navolging van Sebastiaan Nieuwland. Ook ander raadsleden volgen nu. Wordt volgend jaar vervolgd.

Cijfers

Als fractievoorzitter mocht ik 17 vergaderingen leiden, en daarnaast nog eens 9 als voorzitter van de Commissie Middelen. Daarnaast waren er 11 raadsvergaderingen, 10 agendacommissies en 4 stuurgroepbijeenkomsten over de kerntakendiscussie. Bijelkaar 51 vergaderingen.

Dan vond ik afgelopen jaar 1841 berichten in mijn mailbox die over de Heemsteedse politiek gingen. Daarnaast nog eens 589 van D66 landelijk. En de social media (linkedIn, Twitter, Facebook) heb ik maar niet meegerekend.

Een heel mooi 2012 gewenst

Het is een mooi jaar geweest. D66 kijkt voldaan terug naar de plek die ze nu heeft  in de Heemsteedse politiek. En in dit hele overzicht ontbreekt nog het goede werk van onze ijverige Wethouder. Dikke pluim voor hem!

Dank voor uw steun en leuke reacties die ik kreeg op mijn blogs (helaas moet u per mail reageren, want anders stroomt dit blog vol met engelstalige spam). Fijne feestdagen allemaal, en een heel gelukkig nieuwjaar.

Na de eerste en tweede aflevering over het uitvaartcentrum aan de Herfstlaan, volgt nu het derde en laatste deel van deze miniserie. Opnieuw zaten in de zaal van de Commissie Ruimte bewoners die tegen de komst van het centrum zijn. Vlak voor mij op de publieke tribune zaten twee in het zwart gekleedde mannen. Vanuit hun statische pose keken ze de hele tijd plechtig voor zich uit. Totdat het over het maximeren van het aantal uitvaarten ging, toen begonnen ze toch onrustig te wiebelen. De gebroeders Dunweg zeker?

Planschade

Het planschade-knelpunt, leek op weg te gaan naar een oplossing. Tijdens de vergadering kwam het nieuws dat de ondernemers voor de volle 100% willen instaan voor eventueel planschade risico. Afgelopen week ontvingen we hierover een brief van de wethouder. Na (in volgorde) de bewoners, D66, en Dunweg, schaart nu ook het college zich achter deze constructie. Nu de rest van de Raad nog, want deze aanpassing moet nog wel in de vorm van een amendement goedgekeurd worden.

Procedure voortaan beter

Dezelfde brief gaat ook uitgebreid in op de gevolgde procedure. Kon U in mijn vorige blog nog lezen dat we ons overvallen voelden door een alles-of-niets-pakket, nu schrijft de wethouder dat dit “uiteraard niet mijn bedoeling is geweest“. Het hele verhaal oogt als een uitgebreid excuus, en eindigt met de de opmerking: “Vorenstaande heeft mij en het college als geheel echter duidelijk gemaakt dat het noodzakelijk is om u in de toekomst in voorkomende gevallen beter mee te nemen in het proces“.
Als ik dat zo lees, vraag ik mij af of deze Raad nu inderdaad zo “anders” is dan die van vóór de verkiezingen. Het woord “anders” zat in ieder geval wel in onze verkiezingsleus…

Overlast

Er bleef tenslotte nog één knelpunt over. Hoe gaan we om met de overlast, en kunnen we de activiteiten van het nieuwe centrum gecontroleerd binnen de perken houden. Binnnen de “zerken” houden, is hier welllicht een passender omschrijving? Ook op dit punt deed de wethouder enkele toezeggingen, en deze zijn in eerder genoemde brief van deze week bevestigd. Maar de toezeggingen gaan niet zo ver als onze wensen.

Slot

Ik eindigde mijn eerste blog over dit onderwerp met het dillemma tussen een aanwinst voor de gemeente aan de ene kant, en een last voor de directe bewoners aan de andere kant. Die afweging hebben we ondertussen scherp gekregen. Met de finish in zicht staan we voor een ander dillemma. Als aan het overgrote deel van je eisen voldaan is, neem je dan je winst of ga je tot het gaatje met het risico dat het lijntje knapt? Dat gaan we komende week zien. De ontknoping volgt in de Raadsvergadering aanstaande donderdag avond. Slechts een ding weet ik zeker: de argumenten, de emoties, en de debatten: die kunnen we hierna rustig begraven.