Archief voor mei, 2010

Controleren of vertrouwen: externe inhuur

Maandag, 24 mei , 2010

Het financiële tekort van de veiligheidsregio Kennemerland is in 2009 opgelopen tot 4,4 miljoen euro. Afgelopen week was er een interessante raadsledenbijeenkomst bij de veiligheidsregio. Natuurlijk ging het ook over deze gevoelige cijfers. Maar met krachtige termen wil het bestuur orde op zaken gaan stellen. Te beginnen met een vacaturestop, en forse bezuiniging op de inhuur van externen.

Populair bezuinigingsdoel

Dat is geen ongebruikelijke stap. Bij diverse Haagse ministeries is het een populair – maar overigens moeilijk te realiseren – bezuinigingsdoel. In 2007 bedroeg de externe inhuur bij de rijksoverheid 1,2 miljard. Ook door gemeenten worden externen ingehuurd. Uit onderzoek bleek vorig jaar dat de dertig grootste gemeenten meer dan 800 miljoen euro uitgaven aan extern personeel. Diverse gemeenten, waaronder onze bovenbuur Haarlem, besteedden meer dan 20 procent van hun personeelskosten aan externen. Gemiddeld gaven de grootste gemeenten 18,5 procent uit aan extern personeel.

Hoe anders is Heemstede

Daar valt weinig over te zeggen, want Heemstede houdt deze kosten niet bij. Die kosten zijn via tienduizenden facturen versleuteld in de budgetten van projecten en programma’s. Maar dat weerhield het college er niet van om er toch iets over te zeggen tijdens de commissie middelen deze maand. Volgens het college is de omvang van inhuur externen van zeer bescheiden omvang en geen serieuze post waarop bezuinigd kan worden.

Hoe controleer je dat als raadslid? Er zijn immers geen cijfers bekend. Als er geen controle mogelijk is, rest het vertrouwen. Het vertrouwen dat Heemstede heel anders is dan andere gemeenten? Voorlopig weet ik niet wie ik moet vertrouwen. Zo lang het niet geschaad wordt, zal het groeien. Daar kunt u wel op vertrouwen.

Not in my graveyard

Donderdag, 13 mei , 2010

 

Afgelopen maandag presenteerde een serie insprekers op het raadhuis hun zorgen over de ontembare bouwzucht van deze gemeente. Want die bouwzucht lijkt nu ook een van de mooiste begraafplaatsen van Nederland te gaan aantasten. Het waren dan ook vooral de bewoners van de Herfstlaan die vragen op het college en de raadsleden afvuurden.

Haalbaarheidsstudie of complot?

Op dit moment zijn er geen bouwplannen, maar op initiatief van een ondernemer worden de mogelijkheden verkend voor een uitvaartcentrum. Uitkomst van de studie kan natuurlijk zijn dat het niet haalbaar blijkt. Maar dat gelooft niet iedereen. Het heeft de vorm van een complot want de uitkomst staat al lang vast, aldus degenen met weinig vertrouwen in een goede afloop.

Maar wie zeggen dat: sommige oppositiepartijen en omwonenden. Voor die laatste geldt natuurlijk dat ze niets tegen een uitvaartcentrum hebben, maar dan ‘not in my backyard’. Met dien verstande dat één van de insprekers aangeeft geen achtertuin te hebben. Bovendien ligt het schitterende terrein in kwestie juist in het verlengde van hun voortuinen.

Dillemma’s

Wat doet een raadslid met deze tegenstrijdige belangen? Een aanwinst voor de gemeente maar een last voor de directe omwonenden? Wat dat betreft biedt de haalbaarheidsstudie voorlopig uitkomst. We gaan eerst goed uitzoeken hoe het zit. De discussie komt daarna ongetwijfeld terug. Sterker nog, dit soort dillemma’s hoort bij het lokale politieke leven. Pas aan het einde van dat politieke leven stopt het. Tenminste, dat hoop ik: not in my graveyard…

Update: zie het vervolg op dit verhaal in deel 2 en deel 3