<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Beatrijs Overdijkink &#187; werk</title>
	<atom:link href="http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/tag/werk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink</link>
	<description>Just another D66 blog weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Nov 2010 19:56:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>A womans right to shoes!</title>
		<link>http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/2009/09/16/a-womans-right-to-shoes/</link>
		<comments>http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/2009/09/16/a-womans-right-to-shoes/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 17:30:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Beatrijs Overdijkink</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[regelgeving]]></category>
		<category><![CDATA[vrouwen]]></category>
		<category><![CDATA[werk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[Vrouwen voelen zich zelfverzekerder en sexier op hoge hakken. Dit is de uitkomst van een enquete onder 3000 bezoeksters van styletoday.nl. Dit kan ik alleen maar beamen. Hoge hakken dragen is heerlijk, het voelt vrouwelijk en geeft een zekere kracht. Kijk maar naar Sarah Jessica Parker. De Engelse vrouw doet niet onder voor de Nederlandse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Vrouwen voelen zich zelfverzekerder en sexier op hoge hakken. Dit is de uitkomst van een enquete onder 3000 bezoeksters van <a title="artikel op nu.nl" href="http://www.nu.nl/lifestyle/2073620/vrouw-zelfverzekerd-op-hoge-hakken.html" target="_blank">styletoday.nl</a>. Dit kan ik alleen maar beamen. Hoge hakken dragen is heerlijk, het voelt vrouwelijk en geeft een zekere kracht. Kijk maar naar <a title="SJP als Carrie" href="http://stylebakery.com/celebstyle/images/CarrieBradshawDior.jpg" target="_blank">Sarah Jessica Parker</a>. De Engelse vrouw doet niet onder voor de Nederlandse en loopt op een hak van gemiddeld 4 cm. Niet alleen in haar vrije tijd maar ook op het werk.<span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">En daar moet maar eens een eind aan komen, vond het congres van de Engelse vakbonden (<a title="site van de vakbond" href="http://www.tuc.org.uk/index.cfm" target="_blank">TUC</a>) gisteren. Ze dienden een motie in met de volgende strekking: ‘hoge hakken mogen glamour brengen op de catwalks van Hollywood maar zijn absoluut ongeschikt voor de dagelijkse werkomgeving.’<span> </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Wat ze willen is dat werkende vrouwen niet gedwongen worden hoge hakken te dragen op hun werk </span><span style="font-family: Verdana" lang="NL">zoals stewardessen of winkelbediendes</span><span style="font-family: Verdana" lang="NL">. Dat lijkt me logisch. Laat vrouwen zelf kiezen wat voor schoenen ze dragen naar hun werk. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Maar zoals zo vaak gaan ze weer een beetje te ver. De vakbond ziet het liefst dat hoge hakken maar he-le-maal geweerd worden op de werkvloer. En dat is natuurlijk waanzin! Om een probleem (pijnlijke benen) tegen te gaan wordt een maatregel bedacht die meteen maar alle risico’s uitbant. Dit gedrag is een kenmerk van de Labour-jaren. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Zo mogen padvinders geen zakmes meer dragen om de risico’s van misdaad met messen tegen te gaan. En mogen verpleegsters hun patiënten niet meer optillen om het risico van rugproblemen tegen<span> </span>te gaan. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Dit risico management van de overheid en overheidsinstellingen om ‘de mensen’ te beschermen maakt de gewone burger en ondernemer gek. Want nieuwe regels betekenen vaak ook meer bureaucratie en inperking van de vrijheid. Stel je voor dat je die coole hoge hakken niet meer <span style="text-decoration: underline">mag</span> dragen onder je net aangekochte mantelpak?</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">De Tories noemen deze regels steevast “health and safety gone mad’. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">En dat vind ik nou ook. Blijf van onze hakken af! Waarom niet gewoon een foldertje maken met daarop de risico’s van het dragen van hakken? En dan laat je het aan vrouwen zelf over of ze wel of geen hakken dragen.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: Verdana" lang="NL">Laten we hopen dat we in Nederland slimmer zijn en <a title="1e kamerlid Hans Engels over regelgeving" href="http://www.d66.nl/d66nl/nieuws/20090210/stop_wildgroei_regels" target="_blank">regels terugdringen</a> in plaats van vermeerderen. </span></p>
<p><!--EndFragment--></p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=A+womans+right+to+shoes%21+http%3A%2F%2Fd66blog.nl%2Fbeatrijs-overdijkink%2F%3Fp%3D78" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/wp-content/plugins/tweet-this/icons/en/twitter/tt-twitter.png" alt="Post to Twitter" /></a> <a class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=A+womans+right+to+shoes%21+http%3A%2F%2Fd66blog.nl%2Fbeatrijs-overdijkink%2F%3Fp%3D78" title="Post to Twitter">Tweet This Post</a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://d66blog.nl/beatrijs-overdijkink/2009/09/16/a-womans-right-to-shoes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

