<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Amsterdam</title>
	<atom:link href="http://d66blog.nl/amsterdam/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://d66blog.nl/amsterdam</link>
	<description>D66 Amsterdam komt naar je toe!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 May 2011 15:03:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Lokale Politiek 2.0 by D66blog - Filmpje! &#171; Amsterdam</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/10/lokale-politiek-2-0/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>D66blog - Filmpje! &#171; Amsterdam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 15:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=189#comment-148</guid>
		<description>[...] Lokale Politiek 2.0 Campagne in beeld [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lokale Politiek 2.0 Campagne in beeld [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bronsttijd by D66blog - UFO &#171; Amsterdam</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2009/11/19/bronsttijd/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>D66blog - UFO &#171; Amsterdam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 15:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=43#comment-147</guid>
		<description>[...] Bronsttijd De groene revolutie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bronsttijd De groene revolutie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on In gelul kun je niet leren by jeroenmirck</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/24/in-gelul-kun-je-niet-leren/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>jeroenmirck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 23:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=208#comment-12</guid>
		<description>&quot;Maar tellen we dit op bij het bedrag dat de PvdA elk jaar wil investeren in onderwijs, 4,5 miljoen, dan telt dat al op tot 11,5 miljoen. En dan moet daar ook nog de kosten voor gratis leerlingenvervoer bij. Zoveel geld hééft de PvdA helemaal niet, in ieder geval niet in haar eigen voorstellen.&quot;

Goed stuk, Jan. De VVD zou zeggen: &quot;Meneer Asscher, U heeft een gat in uw hand!&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Maar tellen we dit op bij het bedrag dat de PvdA elk jaar wil investeren in onderwijs, 4,5 miljoen, dan telt dat al op tot 11,5 miljoen. En dan moet daar ook nog de kosten voor gratis leerlingenvervoer bij. Zoveel geld hééft de PvdA helemaal niet, in ieder geval niet in haar eigen voorstellen.&#8221;</p>
<p>Goed stuk, Jan. De VVD zou zeggen: &#8220;Meneer Asscher, U heeft een gat in uw hand!&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Roken is zó 2009 by Joost van Kuppeveld</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/23/roken-is-zo-2009/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Joost van Kuppeveld</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=200#comment-11</guid>
		<description>Even afgezien van het feit dat een online campagne natuurlijk net zo truttig en betuttelig is als rechtstreekse bemoeienis, is roken natuurlijk niet verboden.

Roken is m.i. teveel een doelwit van politici die een morele kaart willen spelen. Het is natuurlijk al vreemd dat een liberale partij als D66 voor het rookverbod in de horeca heeft gestemd, maar al die anti-rook acties zijn erg schadelijk voor de economie. Het kost handenvol geld aan gezondheidszorg en de AOW en pensioenen worden bij ongewijzigd beleid schier onbetaalbaar.

Ik zeg: ga roken en bewijs de gemeenschap een dienst. Roken Ja! D66</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Even afgezien van het feit dat een online campagne natuurlijk net zo truttig en betuttelig is als rechtstreekse bemoeienis, is roken natuurlijk niet verboden.</p>
<p>Roken is m.i. teveel een doelwit van politici die een morele kaart willen spelen. Het is natuurlijk al vreemd dat een liberale partij als D66 voor het rookverbod in de horeca heeft gestemd, maar al die anti-rook acties zijn erg schadelijk voor de economie. Het kost handenvol geld aan gezondheidszorg en de AOW en pensioenen worden bij ongewijzigd beleid schier onbetaalbaar.</p>
<p>Ik zeg: ga roken en bewijs de gemeenschap een dienst. Roken Ja! D66</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Campagne in beeld by F. von Zeikhoven</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/17/campagne-in-beeld/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>F. von Zeikhoven</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 22:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=197#comment-10</guid>
		<description>Jeroen, kun je je nog dat tv-item herinneren waarin een 0031-tv-journalist met een stapeltje Nederlandse TK-verkiezingsposters van de meedingende partijen naar Italië toog en er een Italiaanse campagne-goeroe z&#039;n licht over liet schijnen?Z&#039;n conclusie was vernietigend. De Nederlandse verkiezingsstrijd was dodelijk saai en de verkiezingsposters communiceerden niets. En jaren later zie ik jouw verkiezingskraampje met allerlei bijvoorbaat kansloze contact-momentdragers met de kiezer. Want het merk D66 kent iedereen nou wel. Maar wat zit er in? Niemand die daar via ballonnen en posters met alleen een logo wijzer van wordt. Behalve dan dat de oplettende kijkerT de slogan &quot;Anders Ja&quot; meteen doorprikt als slap aftreksel van &quot;Change? Yes We Can!&quot; Anders... Wat is er mis met duidelijk en op niet mis te verstane wijze campagne te voeren met bijvoorbeeld &quot;Wilders Niet Gedogen&quot;? Dàt lokt pas een heftige (publieke) discussie uit over D66... Blijft de partijtop daarin overeind, is dat mateloos scoren bij veel zwevende anti-wilderskiezers en een brevet voor terugkeer in de landsregering... Natuurlijk is D66 als vanouds de partij van de links-liberale intellectuelen. Maar om met die extra hersencapaciteit nou maar te blijven navelstaren is zó jammer. Alles gebruiken voor het maatschappelijk nut, dat is wat er met de D66-brains gedaan moet worden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeroen, kun je je nog dat tv-item herinneren waarin een 0031-tv-journalist met een stapeltje Nederlandse TK-verkiezingsposters van de meedingende partijen naar Italië toog en er een Italiaanse campagne-goeroe z&#8217;n licht over liet schijnen?Z&#8217;n conclusie was vernietigend. De Nederlandse verkiezingsstrijd was dodelijk saai en de verkiezingsposters communiceerden niets. En jaren later zie ik jouw verkiezingskraampje met allerlei bijvoorbaat kansloze contact-momentdragers met de kiezer. Want het merk D66 kent iedereen nou wel. Maar wat zit er in? Niemand die daar via ballonnen en posters met alleen een logo wijzer van wordt. Behalve dan dat de oplettende kijkerT de slogan &#8220;Anders Ja&#8221; meteen doorprikt als slap aftreksel van &#8220;Change? Yes We Can!&#8221; Anders&#8230; Wat is er mis met duidelijk en op niet mis te verstane wijze campagne te voeren met bijvoorbeeld &#8220;Wilders Niet Gedogen&#8221;? Dàt lokt pas een heftige (publieke) discussie uit over D66&#8230; Blijft de partijtop daarin overeind, is dat mateloos scoren bij veel zwevende anti-wilderskiezers en een brevet voor terugkeer in de landsregering&#8230; Natuurlijk is D66 als vanouds de partij van de links-liberale intellectuelen. Maar om met die extra hersencapaciteit nou maar te blijven navelstaren is zó jammer. Alles gebruiken voor het maatschappelijk nut, dat is wat er met de D66-brains gedaan moet worden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Journalistiek of politiek? by JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Waarom marketeers voor D66 kiezen</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/01/journalistiek-of-politiek/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Waarom marketeers voor D66 kiezen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 11:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=177#comment-9</guid>
		<description>[...] ondernemers in het marketing- en communicatievak gaan de lokale politiek in, constateerde reclamevakblad Adformatie, opmerkelijk vaak voor D66. In de rubriek Tamtam signaleert journalist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ondernemers in het marketing- en communicatievak gaan de lokale politiek in, constateerde reclamevakblad Adformatie, opmerkelijk vaak voor D66. In de rubriek Tamtam signaleert journalist [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Politiek in de huiskamer by JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Politiek op de koffie</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/25/politiek-in-de-huiskamer/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>JeroenMirck.nl &#187; Blog Archive &#187; Politiek op de koffie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=127#comment-7</guid>
		<description>[...] Dit artikel verscheen ook op D66-blog Amsterdam. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit artikel verscheen ook op D66-blog Amsterdam. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Roos is boos by Tweets die vermelden D66blog - Roos is boos « Amsterdam -- Topsy.com</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/15/roos-is-boos/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Tweets die vermelden D66blog - Roos is boos « Amsterdam -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=64#comment-6</guid>
		<description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door D66 Amsterdam, Thijs Kleinpaste. Thijs Kleinpaste heeft gezegd: RT @d66amsterdam: Waarom is Roos boos? http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/15/roos-is-boos/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door D66 Amsterdam, Thijs Kleinpaste. Thijs Kleinpaste heeft gezegd: RT @d66amsterdam: Waarom is Roos boos? <a href="http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/15/roos-is-boos/" rel="nofollow">http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/15/roos-is-boos/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nieuwe job, nieuwe blog by bestuurd66amsterdamcentrum</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/01/15/nieuwe-job-nieuwe-blog/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>bestuurd66amsterdamcentrum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=69#comment-5</guid>
		<description>We hebben er het volste vertrouwen in!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We hebben er het volste vertrouwen in!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on UFO by uberVU - social comments</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2009/12/06/ufo/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 14:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=52#comment-4</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by d66amsterdam: D66-er @westerwk blogt op d66blog.nl/amsterdam. Wat hebben UFO&#039;s te maken met PvdA-subsidiepotjes...? http://short.to/zj6c...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by d66amsterdam: D66-er @westerwk blogt op d66blog.nl/amsterdam. Wat hebben UFO&#8217;s te maken met PvdA-subsidiepotjes&#8230;? <a href="http://short.to/zj6c.." rel="nofollow">http://short.to/zj6c..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

