<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Campagne in beeld</title>
	<atom:link href="http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/17/campagne-in-beeld/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/17/campagne-in-beeld/</link>
	<description>D66 Amsterdam komt naar je toe!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 May 2011 15:03:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: F. von Zeikhoven</title>
		<link>http://d66blog.nl/amsterdam/2010/02/17/campagne-in-beeld/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>F. von Zeikhoven</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 22:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://d66blog.nl/amsterdam/?p=197#comment-10</guid>
		<description>Jeroen, kun je je nog dat tv-item herinneren waarin een 0031-tv-journalist met een stapeltje Nederlandse TK-verkiezingsposters van de meedingende partijen naar Italië toog en er een Italiaanse campagne-goeroe z&#039;n licht over liet schijnen?Z&#039;n conclusie was vernietigend. De Nederlandse verkiezingsstrijd was dodelijk saai en de verkiezingsposters communiceerden niets. En jaren later zie ik jouw verkiezingskraampje met allerlei bijvoorbaat kansloze contact-momentdragers met de kiezer. Want het merk D66 kent iedereen nou wel. Maar wat zit er in? Niemand die daar via ballonnen en posters met alleen een logo wijzer van wordt. Behalve dan dat de oplettende kijkerT de slogan &quot;Anders Ja&quot; meteen doorprikt als slap aftreksel van &quot;Change? Yes We Can!&quot; Anders... Wat is er mis met duidelijk en op niet mis te verstane wijze campagne te voeren met bijvoorbeeld &quot;Wilders Niet Gedogen&quot;? Dàt lokt pas een heftige (publieke) discussie uit over D66... Blijft de partijtop daarin overeind, is dat mateloos scoren bij veel zwevende anti-wilderskiezers en een brevet voor terugkeer in de landsregering... Natuurlijk is D66 als vanouds de partij van de links-liberale intellectuelen. Maar om met die extra hersencapaciteit nou maar te blijven navelstaren is zó jammer. Alles gebruiken voor het maatschappelijk nut, dat is wat er met de D66-brains gedaan moet worden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeroen, kun je je nog dat tv-item herinneren waarin een 0031-tv-journalist met een stapeltje Nederlandse TK-verkiezingsposters van de meedingende partijen naar Italië toog en er een Italiaanse campagne-goeroe z&#8217;n licht over liet schijnen?Z&#8217;n conclusie was vernietigend. De Nederlandse verkiezingsstrijd was dodelijk saai en de verkiezingsposters communiceerden niets. En jaren later zie ik jouw verkiezingskraampje met allerlei bijvoorbaat kansloze contact-momentdragers met de kiezer. Want het merk D66 kent iedereen nou wel. Maar wat zit er in? Niemand die daar via ballonnen en posters met alleen een logo wijzer van wordt. Behalve dan dat de oplettende kijkerT de slogan &#8220;Anders Ja&#8221; meteen doorprikt als slap aftreksel van &#8220;Change? Yes We Can!&#8221; Anders&#8230; Wat is er mis met duidelijk en op niet mis te verstane wijze campagne te voeren met bijvoorbeeld &#8220;Wilders Niet Gedogen&#8221;? Dàt lokt pas een heftige (publieke) discussie uit over D66&#8230; Blijft de partijtop daarin overeind, is dat mateloos scoren bij veel zwevende anti-wilderskiezers en een brevet voor terugkeer in de landsregering&#8230; Natuurlijk is D66 als vanouds de partij van de links-liberale intellectuelen. Maar om met die extra hersencapaciteit nou maar te blijven navelstaren is zó jammer. Alles gebruiken voor het maatschappelijk nut, dat is wat er met de D66-brains gedaan moet worden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

