Verantwoordelijkheid

28 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 21 september

Toen dit kabinet twee-en-een-half jaar geleden aantrad spraken 80 zetels, drie partijen, hun vertrouwen uit in dit kabinet. Dat betekent dat de rest van de kamer eigenlijk het onverschillig laat dat zo’n kabinet aantreed. De vertrouwensregel in ons staatsrecht betekent dat als je een kabinet steunt, je dat eigenlijk niet uitspreekt. En als oppositie spreek je al helemaal niets uit want het is het kabinet van een ander. Dat is een traditie, maar daar is de laatste tijd, door types als Wilders en Verdonk, flink de hand mee gelicht. Zij dienen bij ieder verschil van mening dat ze met het kabinet hebben een motie van wantrouwen in en daarmee wordt zo’n instrument een holle frase.

Afgelopen week moest ook D66 beslissen of wij een motie van wantrouwen, dit keer ook ingediend door de VVD, zouden steunen. D66 heeft, net als de VVD, een lange bestuurderstraditie en wij nemen onze verantwoordelijkheid zeer serieus. Een motie van wantrouwen is eigenlijk zoiets als weglopen want als hij niet word aangenomen sta je voor de rest van de periode buitenspel. Zo’n motie moet je dus heel serieus afwegen.

Dat was na afgelopen week niet makkelijk; het kabinet faalde en de persoon Balkenende was echt flink aan het stunten. Maarja, hebben wij er echt geen enkele hoop meer op dat er wat veranderd? Dat is de vraag. Waren onze plannen zo afwijkend? Ja natuurlijk, voor zeven miljard hadden wij andere ombuigingen dan dit kabinet. Maar door druk van de Kamer is er nu de afspraak dat de plannen, die ze nu aan het maken zijn, eerder komen dan gepland. Niet meer zo rond de zomer, maar maart of april.

Voor ons gold dat nu een motie van wantrouwen indienen, in de toch al gepolariseerde verhoudingen, ten tijde van een economische crisis, niet verantwoord was. Ik heb veel kritiek op dit kabinet, maar ik zal ze tot het uiterste, tot het uiterste bewegen om wat te gaan doen. Wij hebben de plannen al laten zien, wij hebben laten zien dat je daar de eerste stappen kunt maken. In maart of april zal het heel belangrijk zijn wat dan onze afweging word.

Dit is een transcriptie, gesproken tekst geldt.

Korte Troonrede

17 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 15 september

Ik kom net terug uit de Ridderzaal en de troonrede is uitgesproken; het was een korte. Het was zelfs zo kort dat toen de Koningin stopte dat ik aan mijn buurvrouw, Femke Halsema, vroeg: “Hebben we nou pauze?”, “Komt het tweede deel, het deel met beleid, hierna?” Maar nee, het was de hele troonrede.
Een troonrede die begon met dat we nu de bereidheid moeten hebben om te veranderen, en eindigde met een oproep om zelf, wij in de maatschappij; de burgers en bedrijven, om zelf verantwoordelijkheid te nemen. Het was stuitend dat daartussen helemaal niets aan leiderschap, aan eigen visie van het kabinet zat. Geen arbeidsmarkt, geen woningmarkt, geen onderwijs en kennis, geen klimaat en energie. Niets dan holle frasen zoals: ‘we zullen aandacht blijven besteden aan de jeugd en de jongeren’. En: ‘internationale samenwerking moet door internationaal samen te werken’. Ja, zo kan ik het ook! En dan nu weer twintig commissies die gaan uitzoeken wat er misschien in de begroting van 2012 kan gebeuren.

De algemene politieke beschouwingen van morgen zullen pittig worden. Ik zal morgen onze tegenbegroting presenteren en laten zien dat daar wel geld in zit voor onderwijs en wel geld in zit om de bezuinigingen op de politie terug te draaien. Dat we natuur en milieu, het landschap bovenaan zetten en daarnaast toch ook nog zien geld om te buigen om die staatsschuld, die maar toeneemt en maar toeneemt, om die een beetje een halt toe te roepen.

Dit is een transcriptie, gesproken tekst geldt.

Algemene Politieke Voorbeschouwingen

16 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 15 september

Hier op het binnenhof lopen inmiddels heel veel mensen met hun kleren rond: Dames met hoeden in tassen, kerels met pakken op hun rug. Over een paar uur word de troonrede uitgesproken. Vorige week zag ik opeens op het nieuws dat er extra maatregelen zouden komen met Prinsjesdag. Toen dacht ik dat het over het kabinet ging, maar het bleek te gaan om wat ik vandaag allemaal om me heen zie: Overal blokkades, betonnen blokken, auto’s… Er wordt kennelijk alles aan gedaan om het hier zo veilig mogelijk te maken.

Gisteravond hadden we natuurlijk Paauw & Witteman; met z’n vieren, vanuit de oppositie, vond ik het een overzichtelijk verhaal. We zaten elkaar niet teveel, waar het niet nodig was, in de haren, en het verhaal ‘Het kabinet doet niks, Balkenende is afwezig en er moet nu zo langzamerhand toch ook bezuinigd worden’ dat vond ik eigenlijk bij alle vier wel helder.

De VVD, weliswaar met wat slagen om de arm, durft misschien ook te gaan praten over de woningmarkt, en met name over de hypotheekrente. Mevrouw Kant die blijkt opeens een hele hoge grens voor huizen van boven het miljoen te hebben, nou daar kan D66 haar zelfs links inhalen. Nu kan ik natuurlijk nog niet reageren op wat er dadelijk word uitgesproken. Daarom dit als tussen videoblog, en dan dadelijk na de troonrede zal ik vertellen wat Hare Majesteit allemaal voor visie heeft neergezet en, misschien, ook wel wat ze aanhad.
En dan morgen, dan zijn de algemene politieke beschouwingen, en dan zal ik hier ook op het videoblog de tegenbegroting van D66, die solide, slim en duurzaam is, presenteren.

Sprookjes

14 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 14 september 2009 

Het is de dag voor Prinsjesdag. En ja, wij hebben ons aan het embargo gehouden. We hebben netjes onze stukken opgehaald, het hele weekend zitten lezen en pas morgen, ik zal er een apart videoblog voor opnemen, ga ik echt reageren. Dan ga ik ook echt onze tegenbegroting presenteren, per videoblog, voor de kijkers.
Maarja, het is toch een beetje spannend. Vanavond ga ik namelijk naar Pauw en Witteman om daar, samen met Halsema, Rutte en Kant, al een beetje voor te beschouwen. En misschien kunnen we het dan toch niet laten om iets uit de miljoenennota te vertellen. Maarja, als ik niks zeg dan verklap ik eigenlijk alles, want het is niks.

Ik heb het gehele weekend gelezen, en dan lees je over de toestand in de wereld; en hoe de bankencrisis ontstaan is; en hoe dat in de jaren dertig ging; en hoe andere landen dat hebben gedaan, zoals Japan in de jaren tachtig; en wat we zouden kunnen doen in 2020; en dan, opeens, ben je op de laatste pagina.
En waar is het beleid nou? We gaan toch niet meemaken dat we nu de vierde kolom, de ambtenaren, aan het werk gaan zetten om ergens in 2010 met plannen te komen, die in 2011, het verkiezingsjaar, misschien tot iets gaan leiden. Nou daar gaan we morgen maar eens flink over te keer.

Vanavond ga ik mij daar dus alvast even voorbereiden, maar vanochtend had ik ook best een moeilijke vraag te beantwoorden. Ik heb jonge kinderen, vijf en zes jaar oud, en ik breng ze op maandag altijd even naar school toe. Vanochtend kreeg ik vanaf de achterbank de vraag: “Papa, wat ga je dan de komende dagen doen?” Ik zei: “Nou, ik ga naar Prinsjesdag.” “Wat is dat, Prinsjesdag?” Ik denk jeetje hebben we een paar weken geleden seks behandeld, maar wat ga ik nu vertellen over Prinsjesdag? Ik zei: “Nou, dat is wanneer de koningin voorleest in de Tweede Kamer”. “Ah” zei de jongste van vijf, “Sprookjes?”. Naja, we zullen het zien. Ik praat liever over seks.

Debat

7 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 7 september 2009

Vorige week was de eerste vergaderweek na het zomerreces. Het kabbelde heel langzaam maar er gebeurde nog niet veel. Kabbelend dus, zoals de Westerschelde, waarbij de Vlamingen erg boos waren geworden over het feit dat Nederland zich niet aan de afspraken heeft gehouden. In het debat hierover voelde Boris zowel de premier als de minister van landbouw stevig aan de tand. Dat was best spannend, maar helaas moest dat door ziekte van minister Verburg voorlopig afgekapt worden. Het kabinet heeft hierover nog geen standpunt ingenomen, dus wachten we rustig af. Een andere minister die vorige week opzien baarde was mevrouw ter Horst. Ze liep namelijk ineens weg uit een debat, maar zij kwam gelukkig wel terug.

Dat debat ging natuurlijk over de belangrijke positie van de burgemeester, en hoe die in de veiligheidsketen zijn verantwoordelijkheid moet nemen. De minister had een heel breed verhaal geschreven dat helemaal niet zo duidelijk was. Maar waar geen onduidelijkheid over bestaat zijn de bezuinigingen die dit kabinet op de politie wil doorvoeren. Gelukkig mag ik daar donderdagavond met haar over debatteren. En laat ik nou eens een heel klein tipje van onze tegenbegroting lichten: wij gaan die bezuiniging, zo’n honderd miljoen, in ieder geval ongedaan maken. Want wanneer je de lokaal bestuurders, de burgemeesters en de politie vraagt om zich in te zetten, dan kan je daar in deze tijd natuurlijk niet op gaan bezuinigen!

Het beloofd dus een mooi debat te worden. Wanneer we het toch over debatteren hebben, meld ik gelijk dat ik woensdag een boekje over dat onderwerp in ontvangst nemen in Nieuwspoort. Altijd leuk.

Dit is een transcriptie, gesproken tekst geldt.

Het seizoen is weer begonnen

1 september, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 1 september 2009

Het seizoen is weer echt begonnen. Zomergasten is achter de rug, en daar heb ik veel reacties op gehad. Daar zaten natuurlijk ook veel kritische reacties tussen, maar ja, dat is logisch wanneer je daar drie uur zit. De afgelopen week mocht ik, direct uit de startblokken, al hard aan de slag. Ik mocht bij de presentatie van een heel aardig boekje van D66, Vertrouw op de eigen kracht van mensen, aanwezig zijn. In dit boekje hebben we onze vijf richtingwijzers verder uitgewerkt, wat uiteindelijk kan leiden tot een mooi programma bij de volgende verkiezingen. Mocht u dit boekje willen bestellen dan kunt u daarvoor terecht op www.d66.nl.

Diezelfde dag, vorige week dinsdag, mocht ik praten in de Singelkerk in Amsterdam voor de Doopsgezinde gemeente. Deze afspraak stond al even, en was bedoeld om eens te praten over religie en politiek. Ik heb hier mijn stelling “Ik ben voor een scheiding tussen kerk en staat, en niet voor scheiding van kerk en straat” nog eens onderbouwd. Dit om te laten zien dat D66 niet tegen religie is, maar het juist fantastisch vindt als mensen daaruit inspiratie kunnen halen. Alleen, of je de overheid daar ook naar moet organiseren, dat is de vraag. Verder ben ik naar Frankrijk geweest voor een congres over economie. Daar heb ik een hoop opgestoken, en dat zullen jullie het komende jaar allemaal wel gaan merken!

Tot slot mocht ik gisteren, en dat vond ik wel een grote eer, het academisch jaar in mijn oude stad Leiden openen. Ik heb hier een aantal zaken aangestipt. Bijvoorbeeld dat de universitaire gemeenschap best een kritische blik op zichzelf mag hebben, dat de wetenschappelijke lobby voor het geld veel sterker in Den Haag aanwezig kan zijn, en dat de wetenschap niet slechts iets elitairs is, maar juist voor iedereen heel belangrijk is. Er was naast mij nog iemand die een academisch jaar opende, namelijk minister Plasterk. Hij wil nu een onderzoek gaan doen. Minister Plasterk is al drie jaar bezig, en nu wil hij een onderzoek gaan doen. Ik hoop wel dat hij deze een keer afmaakt.

Dit is een transcriptie, gesproken tekst geldt.

Zomerreces bijna voorbij

13 augustus, 2009 door admin

Videoblog Alexander Pechtold van 13 augustus 2009

De zomer is bijna voorbij, of beter gezegd, het zomerreces van het parlement. Ik heb het jasje dus alvast weer aangetrokken, maar de das die volgt nog. Eigenlijk was het wel een rustig zomerreces. Natuurlijk was er wel de canal-pride, waar nu zo’n beetje alle politieke partijen aan mee willen doen. Daarnaast was er ook nog even het gedoe met minister Rouvoet, die alleen het traditionele gezin ziet als overheidsbeleid. D66 pleit daarentegen juist voor een neutraal overheidsbeleid waarin alle vormen van samenwonen en samenleven gelijk behandeld worden. Boris van der Ham heeft minister Rouvoet daar dan ook terecht op gewezen. Maar misschien zat het nieuws nog wel in het staartje.

Vandaag kondigde het Sociaal Cultureel Planbureau aan om de vragen van de PVV naar de kosten van de immigratie te gaan onderzoeken, en daar ben ik niet tegen. Ik ben daar niet tegen omdat wanneer je op basis van feiten discussieert, je dan ook beter kan discussiëren. Natuurlijk moeten we mensen niet gaan vereenzelvigen met getallen en behandelen als economisch nut. Dat doen we nooit. We kijken nooit naar gemiddelden. We kijken ook niet naar wat bejaarden of gehandicapten kosten of zelfs wat rokers kosten. We moeten dus niet met de verkeerde verdachtmaking deze zaken gaan onderzoeken. Maar in deze vragen zie ik ook iets nieuws. Want dat de club van Wilders nu geïnteresseerd is in getallen, in feiten, dat is nieuw. We gaan nu dus niet meer vanuit de onderbuik, vanuit de emoties, debatteren, maar we gaan met Wilders vanuit de feiten debatteren.

Ik ben overigens niet bang voor die getallen. Misschien heeft het in de eerste generatie wat gekost, maar wat heeft het ons opgeleverd? Het heeft ons in de jaren ’70 en ’80 veel banen opgeleverd. Banen die we zelf niet meer wilden. Het heeft ons cultureel, geheel typerend voor ons Nederland, verrijkt en onze blik op de wereld verruimd. Dat zijn zaken die ik in dat debat ook graag wil betrekken. Dus kom maar op met die cijfers en kom maar op met dat debat! Maar daarvoor eerst nog, op 23 augustus, zomergasten. Dan mag ik een avond lang TV vullen en daar ben ik natuurlijk heel blij mee. En voor diegenen die elke keer anderhalve minuut naar mijn videoblog kijken moet die 3 uur natuurlijk een uitdaging zijn. En voor diegenen die dit elke keer anderhalve minuut weten uit te houden moet die drie uur natuurlijk een uitdaging zijn. Tot 23 augustus!

Dit is een transcriptie, gesproken tekst geldt.