Vorige week werd tijdens een emotionele raadsvergadering afscheid genomen van de vertrekkende raadsleden en duo’s, waaronder de nestor van de raad: onze Yvonne van Went en ons duo-raadslid Peter Rubeling. Burgemeester Bert Cremers leidde de avond voortreffelijk, wist een ieder raak te typeren, en lardeerde zijn speech met humor en met persoonlijke anekdotes.

Hij stond uitgebreid stil bij de afwezige Liesbeth Doornenbal die vecht tegen een ernstige ziekte. Afscheid werd ook genomen van alle duo-raadsleden, waaronder onze Peter Rubeling die als enige zitting in alle drie raadscommissies had en bijna geen vergadering mistte. Hij werd geroemd om zijn nuchtere kijk op de dingen en zijn bijdrage aan het debat over lokale veiligheid. Raymond Boer las speciaal voor Peter een gedicht van Toon Hermans voor over politiek.

Vervolgens werd afscheid genomen van de aanwezige vertrekkende raadsleden. Zo passeerden Abdel Alhaft,  Richard Bouhlé, Robert Visscher, Willem de Boer en Hugo van Berkesteijn de revue. Teus Twigt was de eerste die een koninklijke onderscheiding kreeg en lid werd in de orde van Oranje-Nassau. Teus, die vroeger nooit gedacht had nog eens in de raad te komen, blij was dat het er na drie raadsperioden op zat, maar het allemaal niet had willen missen.

Marjan Stoffers werd door Cremers geprezen om haar bijdrage in de vertrouwenscommissie voor zijn benoeming.  Marjan vond het raadswerk in het begin ronduit eng en later spannend, uitdagend en een avontuur worden. Nu was ze volgens haar langzamerhand een deel van het meubilair geworden en werd het tijd voor nieuwe mensen met een frisse blik. Ze had voor iedereen waar ze mee samengewerkt had een persoonlijk woord. Ook zij werd geridderd.

En toen begon Cremers aan een uitgebreide loftuiting aan het adres van Yvonne, roemde haar lichtheid en onthechting, haar lach, haar warmte en vooral haar persoonlijke aandacht voor hem in zijn beginperiode. Hij was haar daarvoor zeer erkentelijk. Voordat ze ook haar welverdiende lintje kreeg opgespeld, zei Cremers nog dat hij het gevoel had  dat we nog lang niet van Yvonne af zijn. In haar dankwoord memoreerde Yvonne dat ze na 8 jaar in de raad twijfels had of ze door moest gaan, dat toch had gedaan en al in november 2008 het besluit had genomen om er nu een punt achter te zetten. Ze had 3 burgemeesters meegemaakt, tweemaal in de oppositie gezeten en eenmaal in de coalitie. Als afsluiting gaf ze iedereen een leuk klein cadeautje – een fraai ingepakt origineel D’66 potlood uit 1977 – en bedankte velen, waaronder haar man en kinderen, en last but not least Wim de Wit, die haar in 1998 had overgehaald in de raad te gaan. Tenslotte droeg ze symbolisch het stokje over aan haar “buurvrouw” Fatima Kalai.

D66 was bereid collegeverantwoordelijkheid te nemen en heeft een uitstekende wethouderkandidaat, Bauke Zoodsma. Toch is gekozen voor een positie in de raad. Waarom? U vraagt het zich wellicht af. D66 zou alleen deelnemen aan een college indien we voldoende herkenbaar konden zijn en niet om twee grotere partijen aan een ruimere meerderheid te helpen. Met twee raadszetels tegenover 6 zetels voor PCW en 5 zetels voor VVD was die kans op herkenbaarheid van meet af aan niet zo groot.

We hebben met beide partijen afzonderlijk gesproken om de potentiële herkenbaarheid van D66 te onderzoeken Met PCW was het een goed gesprek, met een niet verrassende conclusie:  de principes, uitgangspunten en maatschappijvisie van beide partijen staan diametraal tegenover elkaar. Ik vind dat de politiek wel geloofwaardig moet blijven. Daarom vind ik het ongeloofwaardig om – gelet op de huidige zetelverdeling – samen met PCW in een college te gaan zitten. De rol van D66 zou ook heel beperkt zijn, zoveel werd in dit gesprek wel duidelijk. Bij drie zetels voor D66 en vijf voor PCW had dit anders gelegen.

Maar met de VVD samen was het toch 7 tegen 6 geworden? Er zijn veel overeenkomsten tussen de programma’s van VVD en D66: lokale lasten op de nullijn, voorrang voor inbreilokaties etc. Maar de VVD heeft een zeer uitgesproken mening over de mogelijke fusie met Gouda. De VVD wijst deze fusie categorisch af onder verwijzing naar “de ellende in de naburige stad”. De fusie is geen breekpunt voor D66 – en dat heb ik ook tegen de VVD gezegd – maar hun argumenten zijn niet de onze.

D66 zal dus niet deelnemen aan het nieuwe college – dat hebben we zelf besloten – en wij willen daarom ook niet aanwezig zijn bij de verdere gesprekken over het coalitieakkoord en het collegeprogramma. We wachten de resultaten met belangstelling af en zullen dan inhoudelijk reageren. Ik spreek liever niet van een oppositierol voor D66. We zullen ons in de komende periode volledig op onze rol in de raad concentreren en komen daar mijns inziens veel beter uit de verf dan in een college, gedomineerd door PCW en VVD.

Conform het duale stelsel ligt het primaat immers bij de raad, ook voor collegepartijen. Alle partijen hebben dat volmondig beaamd. Tijdens de installatieraad zal een raadsagenda worden vastgesteld en dat document zal voor ons de komende tijd leidend zijn. De voorstellen van het college zullen we afzonderlijk inhoudelijk beoordelen en dan besluiten om deze al dan niet steunen. We zullen met eigen voorstellen komen en aandacht blijven vragen voor alle onderwerpen die de bewoners direct raken. Op basis van argumenten zullen we proberen hiervoor een meerderheid in de raad te verwerven en we zullen blijven streven naar een nieuw elan voor – een frisse wind door – Waddinxveen.

Ik heb de berekening van de restzetel nog even nagetrokken, want we waren er wel erg dichtbij. Natuurlijk is de 4^e restzetel die nu naar de PCW gaat, ondanks hun geringe verlies, correct berekend door de gemeente. Zie ook www.kiesraad.nl/nl/Onderwerpen/Uitslagen/Toewijzing_zetels.html Dat komt omdat wij in Waddinxveen 21 raadsleden hebben en dus het systeem van grootste gemiddelden hanteren en dat werkt in het voordeel van de grote partijen. Wij hanteren niet het systeem van de grootste overschotten, dat kleinere gemeenten hanteren met minder dan 19 raadsleden, zoals b.v. in Boskoop met zijn 17 raadszetels. In dat geval had D66 wel zijn derde zetel binnengehaald.

Nu had D66 zeker niet het grootste gemiddelde voor een extra restzetel, want na de PCW met de 4^e restzetel zouden eerst nog het CDA en dan opnieuw de VVD aan beurt komen. Voor een restzetel op basis van grootste gemiddelden kwamen we nog 168 stemmen tekort. Die moeten er de volgende keer dan maar bijkomen!

D66 is de grote winnaar geworden van de gemeenteraadsverkiezingen in Waddinxveen. Met 607 extra stemmen – het hoogste aantal van alle partijen – verdubbelt D66 haar aanhang ten opzichte van 4 jaar geleden tot 1224 stemmen en behaalt daarmee ook verreweg het hoogste percentage groei.

Ik wil alle kiezers die op D66 gestemd hebben heel hartelijk bedanken voor het uitgesproken vertrouwen. Met twee nieuwe raadsleden blijft D66 keihard werken aan een nieuw elan voor Waddinxveen en daar komen binnenkort nog een paar enthousiaste duo-raadsleden bij.

De nieuwe fractie bestaat uit Albert Grooten (622 stemmen) en Fatima Kalai – El Mousaoui, die 242 voorkeursstemmen heeft gekregen, ruim boven de kiesdrempel. Ook Erbay Arslan (die met 135 voorkeursstemmen precies de kiesdrempel haalde) en Claudia van der Toorn (met 100 voorkeurstemmen) hebben het uitstekend gedaan. In de euforie van de uitslagavond leek een derde (rest)zetel binnen handbereik, maar dat lukte net niet en ik vind dat we met onze twee zetels dik tevreden kunnen zijn. Peter Rubeling op plaats drie (die met 71 voorkeurstemmen een keurig resultaat behaalde) heeft het net niet gehaald, maar overigens zou de derde zetel door Erbay Arslan bezet worden.

Bibliotheken zien hun rol de laatste jaren sterk toenemen. Als centrum van cultuur, als centrum ter bevordering van leesvaardigheid en als ontmoetingsplaats. Daarom is D66 ook groot voorstander van een combinatie van de bibliotheek met een theaterzaaltje á la Swanla in Zevenhuizen in het nieuwe centrum.

De bibliotheek moet – wat D66 betreft – in het weekend meer geopend zijn en zeker na de geplande verhuizing naar het nieuwe centrum, dat een levendig centrum moet worden. De overheid moet de toegang tot kennis zo laagdrempelig mogelijk maken. Juist in het weekend hebben mensen de tijd om te lezen, boeken te lenen en in te leveren. Voor mensen die alleen wonen biedt dit ook een uitstekende gelegenheid tot sociaal contact in het weekend dat soms “moeilijk door te komen” is.

Bij vijftien procent van de Nederlandse scholieren, is de taalontwikkeling onder de maat. D66 denkt dat de verruiming van de openingstijden van bibliotheken dit kan veranderen. De beste manier om taal te ontwikkelen is door er veel mee om te gaan. Lezen draagt bij aan het taalgevoel van kinderen en jongeren, en hier hebben ze hun hele leven profijt van. De één leest graag over geschiedenis, de andere liever een roman. In de bibliotheek kan iedereen iets vinden dat bij hem of haar past.

Buiten is de temperatuur opgelopen tot boven het vriespunt en is de sneeuw vervangen door hagel en regen…. Het wordt tijd dat het lente wordt. Binnen, in de weekbladen, zijn de verkiezingscampagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen in volle hevigheid losgebarsten. Alleen al in het Weekblad voor Waddinxveen tel ik op de voorpagina 5 berichten en advertenties over de gemeenteraadsverkiezingen. Een goede zaak, het begint weer te leven in Waddinxveen!  Op de voorpagina van het Hart van Holland staat onze kleine opvallende advertentie met het logo en het webadres. Vandaag hebben we op een aantal plaatsen flyers en ballonnen uitgedeeld, vrijdag staan we op de markt  en zaterdag gaan we ook nog flyeren. Het debat van 1 maart neemt ook steeds concretere vormen aan. Het worden tweespraken tussen lijsttrekkers met veel ruimte voor debat met het publiek. Het debat wordt rechtstreeks uitgezonden op de lokale radio en is ook rechtstreeks te volgen via www.rtw.nl.

Vannacht is het kabinet gevallen. “Onontkoombaar, noemt D66-leider Alexander Pechtold de val van het kabinet. “Het vertrouwen tussen de kabinetsleden was al weken verdwenen.” Volgens Pechtold treft zowel PvdA als CDA blaam. “Waar twee vechten, hebben twee schuld”, stelt de D66-leider. “Bij dit kabinet regeerde de besluiteloosheid en de stilstand. Alle belangrijke vragen werden uitgesteld en vooruitgeschoven door Balkenende en Bos. Nederland heeft drie jaar verloren door een gebrek aan ambitie van dit kabinet.”

Vanmiddag is er een leerlingendebat gehouden op het Coenecoopcollege en daar heb ik in het panel gezeten, al ging het uitsluitend over landelijke issues. De organisatie was uitstekend, er werd goed voor ons gezorgd. In mijn ogen is het debat goed verlopen, ik had er wel plezier in. Het was mijn eerste openbare politieke debat en toch voelde het vertrouwd aan. Wellicht door de vele presentaties die ik op internationale conferenties heb gegeven en de discussies die ik daar geleid heb. Aanwezig waren de Tweede Kamerleden Lea Bouwmeester (PvdA) en Liesbeth Spies (CDA) en verder een aantal regionale en lokale politici. Frits Wester had op het laatste moment afgebeld als gespreksleider. Hij had griep, maar was gisteren wel bij het carnaval gesignaleerd… Hij werd goed vervangen door Ed Allard, leraar maatschappijleer.

De discussie ging over de kwestie Uruzgan en de partij van Geert Wilders, onderwerpen die actueel zijn en de aandacht van veel leerlingen hebben. De onderwerpen waren in overleg met hen geselecteerd. Gefaseerd terugtrekken uit Uruzgan, nu we er toch eenmaal zitten, is voor D66 acceptabel. De PVV doet niets anders dan het ongenoegen en de angst van de burgers opstoken, maar komt niet met een oplossing. D66 vindt dit een gevaarlijke ontwikkeling. Mocht de PVV een mandaat van de kiezers krijgen, dan kunnen ze wat ons betreft wel gaan regeren, maar dat zal niet samen met D66 zijn. Onze standpunten lopen daarvoor domweg teveel uiteen. Er komen verslagen van het debat in de plaatselijke pers. Ik zie er naar uit.

Maandagavond 1 maart, twee dagen voor de verkiezingen, gaan de 7 lijsttrekkers in de raadszaal gezamenlijk in debat. Ik kijk er vol verwachting naar uit. Afgelopen woensdag hebben we ter voorbereiding een overzicht gemaakt van de belangrijkste standpunten van alle partijen. Onze speerpunten staan duidelijk aangegeven op de website. Yvonne gaf een impressie van de eerdere debatten.“Formuleer kort en bondig, spreek in one-liners, anders kom je niet aan bod”. Ik ben zeer benieuwd. U komt toch ook?