Coalitieakkoord stelt teleur

In het coalitieakkoord staan een aantal beleidsvoornemens waar D66 positief over is, maar toch overheerst de teleurstelling. Wij vinden het beleid te behoudend en te intern gericht.

De bezuinigingsplannen lijken wel tussen de regels van het akkoord weggestopt. Is dit niet in strijd met de open bestuurstijl? Een heldere financiële onderbouwing ontbreekt volledig. In de bijlage heb ik een aantal citaten verzameld die slaan op mogelijke bezuinigingen.

In het akkoord staat letterlijk: “Mocht dit niet toereikend zijn dan wordt lokale lastenverhogingniet uitgesloten. Dit is een vrijbrief voor verhogingen, want er wordt geen maximum genoemd. D66 betreurt het dat de deur naar lastenverhoging nu al op een kier wordt gezet, want wij zijn daar verklaard tegenstander van. Iedereen krijgt, ten gevolge van het nieuwe kabinetsbeleid, toch al een flinke lastenverhoging voor de kiezen,

Over de bestuurlijke toekomst en de zelfstandigheid van Waddinxveen is het coalitieakkoord heel duidelijk: geen fusie met Gouda. We vinden het wel moedig om een fusie volstrekt af te wijzen, maar ondoordacht en niet verstandig. Op deze manier geven we al onze troeven uit handen en worden we van ‘speler’ weer ‘speelbal’. Zoals Burgemeester Cremers schrijft: “besluiten worden genomen over ons, niet door ons en maar in beperkte mate met ons”. D66 wil vasthouden aan het convenant bestuurlijke samenwerking van september vorig jaar. Dit biedt nog steeds een goede basis voor de gesprekken met Gouda, zeker na de aanpassing waarin de rol van de raad is versterkt. Het convenant laat ook nadrukkelijk de mogelijkheid open om niet tot een fusie te besluiten maar ‘een vorm van niet-vrijblijvende samenwerking … aan te gaan’.

Over de zondagsrust. Dit onderwerp komt zelfs twee keer voor in het akkoord “Voor de een is het een rustmoment en voor de ander een rustdag.” Hiermee wordt geen tegenstelling geschetst, maar twee keer hetzelfde gezegd. Als we elkaars normen en waarden t.a.v. de zondagsrust willen respecteren moeten we dat ook wel doen! Het mag niet zo zijn dat de zondagsrust aan iedereen wordt opgelegd. De één houdt op zondag een rustdag en de ander wil juist iets sociaals of cultureels ondernemen met het gezin of als alleenstaande b.v. een bezoek aan museum, theater of bibliotheek. Sommige mensen willen zelfs gaan winkelen…..

De coalitie streeft naar een open bestuursstijl. Dat klinkt in principe uitstekend. Wij pleiten nog steeds voor het gebruik van digitale sociale netwerken bij de communicatie met burgers. Veel raadsleden hebben – net als wij – een weblog, maar wethouders niet. D66 wil dat er een weblog-faciliteit wordt ingericht voor de 3 wethouders op de gemeentelijke website. We maken een uitzondering voor de Burgemeester, die blij is dat hij er eindelijk vanaf is, maar hij kan wel op vaste tijden een elektronisch spreekuur houden.

Over cultuurbeleid, de bibliotheek of de verplaatsing hiervan naar het nieuwe centrum wordt in het akkoord totaal niet gerept. Ik vind de tekst die er nu staat een hele magere, uitsluitend financiële en niet inhoudelijke invulling van de cultuurparagraaf.

De woorden ‘brede school’ komen in het coalitieakkoord niet voor, gelukkig nog wel in de portefeuilleverdeling. We moeten maar afwachten of het college in de komende periode kans ziet om de broodnodige 3de brede school in de Zuidplas op te starten.

Over gehandicapten:“Bij de inrichting van de openbare ruimte heeft de gemeente bijzondere aandacht voor de lichamelijk beperkten.” Een belangrijk punt dat onze volledige steun heeft.

Over duurzaamheid: “Wij zullen  zoveel als mogelijk duurzame projecten opzoeken en uitvoeren die aantoonbare meerwaarde opleveren.” Daar zijn we het mee eens. Wij pleiten daarom voor Openbare Verlichting op basis van energiezuinige LED-lampen, waarmee 30 tot 50% energiebesparing is te bereiken ten opzichte van conventionele verlichting.

Comments are closed.